Решение № 2-2067/2018 2-2067/2018~М-1318/2018 М-1318/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2067/2018

Дело № 2-2067/2018 г. Выборг


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Шихнабиевой Р. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Б. о взыскании задолженности по кредитной карте № от Дата по состоянию на Дата в размере 130 670,67 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 813,41 рублей.

В обосновании своего заявления истец указывает на то, что 19.03.2014 г. между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 78,000.00 рублей.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п. 5.3. Общих условий УКБО), устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее по тексту - Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Также Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита.

Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Однако Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия Договора (п 5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО), в связи с чем, образовалась кредитная задолженность, которая по состоянию на 10 августа 2017 года составила 130 670, 67 рублей.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор 10.08.2017 г. путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

Проведенная Банком работа по внесудебному возврату кредитов не привела к положительным результатам, ответчику направлялось требование о возврате задолженности в конкретные сроки, однако ответчик злостно не выполняет обязанность по возврату суммы кредита, в связи с чем, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Истец АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования удовлетворить.

Ответчик Б. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, принимает признание иска ответчиком.

Требования истца являются обоснованными, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинькофф Банк» к Б. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Тинькофф Банк» с Б.,Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженность по кредитной карте № от Дата по состоянию на Дата в размере 130 670,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 813,41 рублей, а всего взыскать – 134 484, 08 рублей (сто тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят четыре рубля 08 копеек).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго