Решение № 2-552/2018 2-552/2018~М-554/2018 М-554/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-552/2018

Дело № 2-552/2018 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзина Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 <данные изъяты> к администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, ФИО4 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края, ФИО4 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти бабушки открылось наследство в виде земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 2457,31 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенного на нем жилого дома, общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером № Наследником первой очереди являлся отец истца - ФИО4 <данные изъяты>, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Ее отец не успел должным образом оформить наследство после смерти его матери - ФИО4 <данные изъяты>. В свидетельстве о рождении ФИО5 неверно указаны его отчество и дата рождения

Просит признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2457,31 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на нем жилой дом, общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 на исковых требованиях настаивала, изложив доводы, содержащиеся в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края ФИО3, исковые требования признал.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений, факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 7).

Согласно справке о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Октябрьского муниципального района <адрес> ФИО4 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения в д. <адрес>. В графе родители указаны мать – ФИО4 <данные изъяты>, в графе отец данные отсутствуют (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 8).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 <данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в графе родители указаны мать – ФИО2 <данные изъяты>, отец – ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 26).

Согласно свидетельству о рождении ФИО4 <данные изъяты> родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, в графе родители указаны мать – ФИО2 <данные изъяты>, отец – ФИО4 <данные изъяты> (л.д. 29).

Согласно справки администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края от 26 сентября 2018 года № ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу <адрес> совместно с сыном ФИО5 (л.д. 23).Согласно справки администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> (л.д. 22).

Согласно справки администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района Пермского края от 26 сентября 2018 года № ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал и был зарегистрирован на территории поселения. Другой ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории поселения не проживал и зарегистрирован не был. Это один и тот же человек (л.д. 21).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2457,31 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом с кадастровым номером №, площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>).

Согласно копии технического паспорта жилой дом в <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности ФИО4 <адрес>).

Согласно акта № о присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером №, земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес <адрес>

Из сведений нотариуса Октябрьского нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, наследственное дело к имуществу ФИО4 <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению сына ФИО5, иных наследников не имеется. Свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности не выдавались. Наследственное дело к имуществу ФИО4 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери ФИО1, наследником так же является сын наследодателя ФИО6. Свидетельство о праве на наследство и свидетельство о праве собственности не выдавались. (л.д. 46-56).

ФИО6 отказался от причитающейся доли наследственного имущества по закону и по завещанию, оставшееся после смерти ФИО5 в пользу ФИО1 (л.д. 32).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что ФИО4 <данные изъяты> проживала с единственным сыном – ФИО4 <данные изъяты>. У Марата двое детей – истец и ответчик. В деревне был только ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, другого ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в деревне не было. После смерти ФИО4 <данные изъяты>, в доме проживал и пользовался земельным участком Марат. После смерти Марата, домом и земельным участком пользуется истец. Спора о наследственном имуществе нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 <данные изъяты>, <адрес> года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ей принадлежали земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2457,31 кв.м. по адресу: <адрес> расположенный на нем жилой дом, общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №.

Наследником первой очереди являлся ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении неправильно указано отчество и дата рождения умершего ФИО4 <данные изъяты>, - ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, хотя согласно свидетельству о смерти, он значится как ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд считает, что имеются основания для признания за истцом ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2457,31 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный на нем жилой дом, общей площадью 17,6 кв.м. с кадастровым номером №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> к администрации Богородского сельского поселения Октябрьского муниципального района <адрес>, ФИО4 <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 2457,31 кв.м., вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-552/2018