Решение № 2-518/2018 2-518/2018~М-469/2018 М-469/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-518/2018

дело №2-518


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 23 июля 2018 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ходус А.Н.,

при секретаре – Эчкаловой Н.В.,

с участием ответчицы - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии и федеральной социальной доплаты,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и просит взыскать с нее причиненный ущерб в виде незаконно полученных сумм пенсии в размере 289698,65руб. и федеральной социальной доплаты в размере 39436,39 руб., всего на общую сумму 329135,04руб., уплаченную государственную пошлину в размере 6491,35руб., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в территориальное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации за назначением досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в настоящее время Федеральный закон от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»). При обращении за назначением пенсии, ФИО1 к заявлению о назначении пенсии, кроме прочих приложила копии свидетельств о рождении на 5-рых детей. Решением Управления ПФР № ФИО1 была назначена досрочная трудовая пенсия по старости как многодетной матери и федеральная социальная доплата на основании ст.12.1 Закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума в субъекте РФ. В 2017г., в ходе тематической проверки пенсионных дел граждан по категории «многодетные матери», Управлением ПФР было установлено, что ФИО1 в действительности имеет троих детей, т.е. она предоставила недостоверную информацию, определяющую право на пенсию. Таким образом, по выплатному пенсионному делу № образовалась переплата пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>65руб. и переплата ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.. В целях досудебного урегулирования спора ответчику была предоставлена возможность погасить сумму переплаты пенсии и ФСД в добровольном порядке. До настоящего времени ответчик сумму ущерба не возместил.

В судебное заседание представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) Г. не явилась, представила письменное ходатайство, в котором поддерживает исковые требования в полном объеме и просит рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчица ФИО1 не возражала против удовлетворения заявленных требований и полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения ответчицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании положений ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчицу, изучив исковое заявление и материалы дела в совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действие которого распространялось на правоотношения, возникшие до 01.01.2015г., право на трудовую пенсию по старости имели женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от 17.12.2001г. №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного ст.7 настоящего Федерального закона возраста женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Аналогичные положения сохранены и п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015г..

Согласно п.3 ч.1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружение обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, предоставленных в подтверждение права на указанную пенсию) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы.

Исходя из положений частей 1 и 2 ст.28 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ закреплена ответственность физических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии); в случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если общая сумма материального обеспечения пенсионера не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п.4 ст.4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или пребывания, устанавливается федеральная социальная доплата к пенсии (ч.4 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи»).

Согласно п.п.19, 20, 29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установлении и выплаты, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 07.04.2017г. №339н, федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату; федеральная социальная доплата устанавливается на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации; выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О трудовых пенсиях» (ч.12 ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ).

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании поданного ФИО1 в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> заявления, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена трудовая пенсия по старости по нормам п.1.1 ст.28 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ, по категории «многодетная мать» (решение ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> числится получателем федеральной социальной доплаты по нормам ст.12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ в размере <данные изъяты> руб. (решение ГУ-УПФ РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., номер дела №).

Однако, в ходе проверки Управлением ПФР достоверности представленных документов ФИО1 для назначения пенсии по категории «многодетные матери» выявлено отсутствие записей акта гражданского состояния по государственной регистрации рождения № от ДД.ММ.ГГГГ на Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ. на Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается сообщением Отдела ЗАГС по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно решению ГУ-УПФР по <данные изъяты> (межрайонное) с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 прекращена выплата пенсии по старости, установленной в соответствии с п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ.

В соответствии с п.29 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

Согласно протоколу ГУ-УПФР по <данные изъяты> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 выявлены факты излишней выплаты страховой пенсии по старости (многодетная мать) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. и излишней выплаты федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., в связи с предоставлением не достоверных документов для назначения пенсии.

Учитывая, что переплата образовалась в результате действий ФИО1 и по ее вине, указанные суммы являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию в пользу истца на основании ст.1102 ГПК РФ.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, и суд считает их установленными и доказанными.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца незаконно полученные суммы пенсии в размере <данные изъяты>. и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты>..

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6491,35руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), а поэтому с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) государственная пошлина в размере 6491,35руб..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) незаконно полученные суммы пенсии в размере 289698 рублей 65 копеек и федеральной социальной доплаты в размере 39436 рублей 39 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6491 рубль 35 копеек, а всего взыскать 335626 (триста тридцать пять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей 39 коп..

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда Ходус А.Н.