Решение № 2-171/2018 2-171/2018~М-163/2018 М-163/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Новонукутский 5 сентября 2018 года Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В., при секретаре судебного заседания Баторовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства материалы гражданского дела № 2-171/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины, В суд обратилось ПАО КБ «Восточный» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 57592,00 рублей сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст.329 и 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка, так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.06.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 90319 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 57496 рублей 96 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32822 рубля 67 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 90319 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 57496 рублей 96 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32822 рубля 67 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2909 рублей 59 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, возражения по иску не направила, не просила рассматривать дело в её отсутствие. В соответствии с частью 4 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом устан Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила, возражения по иску не направила, не просила рассматривать дело в её отсутствие. В соответствии с частью 4 и частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и публичным акционерным обществом "Восточный экспресс банк" в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитования № на следующих индивидуальных условиях: лимит кредитования – 57541,00 рубль, срок возврата кредита - до востребования, годовая ставка за проведение безналичных операций - 29% годовых, за проведение наличных операций – 33,5% годовых, полная стоимость кредита – 28,574% годовых. Одновременно ФИО1 было подписано заявление на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный». В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст.ст. 807-818 ГК РФ). Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по лицевому счету №. Таким образом, ПАО «Восточный экспресс банк» свои обязательства по договору кредитования перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Форма договора соответствует требованиям ст.808 ГК РФ, договор займа сторонами заключен в письменной форме. Согласно расчету задолженности по состоянию на 18.06.2018 года по договору №, полная задолженность ФИО1 по кредиту составляет 90319 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 57496 рублей 96 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32822 рубля 67 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, возражений по расчету ответчиком ФИО1 не представлено. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности. Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не выплачивает кредит и проценты за пользование им и другие установленные договором платежи в сроки и в размере, предусмотренные договором. В соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Исходя из анализа законодательства, представленных доказательств, суд считает, что требования истца к ответчику предъявлены правомерно, обоснованны и подлежат удовлетворению. Представленные доказательства свидетельствуют о выдаче кредита, расчет задолженности соответствует условиям договора и периоду начисления процентов (статьи 183, 309, 310, 363, 819 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Суд соглашается с представленным истцом расчетом, ответчик своего расчета суду не представил. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности. Также ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 2909 рублей 59 копеек. Уплата государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № 97155 от 28.06.2018 г.. Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 59 копеек подлежат взысканию полностью. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90319 рублей 63 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу - 57496 рублей 96 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 32822 рубля 67 копеек; 0,00 – задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2909 рублей 59 копеек. Ответчик вправе подать в Нукутский районный суд Иркутской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ербадаев Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-171/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |