Приговор № 1-742/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-742/2017

№1-742/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 01 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: адвоката Бариновой Е.А., представившей удостоверение № 925 и ордер № 009753 от 20.07.2017 года,

при секретаре: Матюшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-742/2017 по обвинению:

арипова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, гражданина РФ, со <данные изъяты> по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ком. 3, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут ФИО2, находясь около <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного, приобрел наркотического средство, содержащее производное <данные изъяты>, массой 0,2498 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», в действующей редакции является значительным размером, которое ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил на столе <адрес> до 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции.

После чего, в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия в <адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый ФИО2 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО2 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО2 не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО2 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, в целом характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд в целях исправления ФИО2 пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из имущественного положения подсудимого.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО2 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 /ПЯТЬ ТЫСЯЧ/ рублей со взысканием в доход государства.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, принимая во внимание срок содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от назначенного наказания в виде штрафа – освободить.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство: конверт с полимерным свертком с веществом, содержащим производное <данные изъяты>, массой 0,2398 грамма, хранящейся в камере хранения вещественных доказательств ОП-5 УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева