Решение № 2-3500/2020 2-3500/2020~М-2939/2020 М-2939/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-3500/2020

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Тихоновой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АГ-Моторс Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АГ-Моторс Балашиха» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, просило суд взыскать с ФИО1 в пользу истца доплату за автомобиль в размере <данные изъяты> руб., взыскать ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен Договор купли – продажи транспортного средства Хендай Крета, 2019 года выпуска VIN №. Согласно Договора, стоимость автомобиля без скидки составлял <данные изъяты> руб. Ответчику по Договору была предоставлена скидка в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору купли-продажи транспортного средства об условиях предоставления скидки, <данные изъяты> руб. скидка по программе СТАРТ, <данные изъяты> руб. от автосалона на автомобиль. С учетом предоставленной скидки, стоимость автомобиля составила <данные изъяты> руб., что отражено в Договоре. Стоимость дополнительного оборудования со скидкой составила <данные изъяты> руб. Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила <данные изъяты> руб. На основании соглашения об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиль представлена скидка <данные изъяты> руб., при соблюдении ответчиком всех условий указанных в соглашение. Ответчик условия, указанные в соглашение выполнил, истец в свою очередь предоставил скидку на автомобиль в размере <данные изъяты> руб. Оплатив стоимость автомобиля с учетом представленной скидки, на основании акта приема-передачи, ответчик принял автомобиль. Согласно п. 5 Соглашения об условиях предоставления скидки от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был уведомлен и согласен с тем, что при отказе от любого из Договоров страхования, скидка на автомобиль в размере <данные изъяты> руб. аннулируется, стоимость автомобиля увеличивается на сумму представленной скидки, которую ответчик будет обязан произвести доплату на расчетный счет истца в течение 5 календарных дней с даты расторжения. Ответчик воспользовался своим правом выбора, расторг договор страхование жизни и ответчику на лицевой счет были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, отказавшись от одного из видов договора страхования, ответчик нарушил условия предоставления скидки и лишился права на предоставленную ему скидку. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием произвести доплату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет ООО «АГ-Моторс Балашиха» в течение трех рабочих дней с момента получения претензионного письма. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик свою обязанность по доплате не исполнил.

Представитель истца ООО «АГ-Моторс Балашиха» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Судом ответчику ФИО1 разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, которое ему понятно.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Следовательно, в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ исковые требования ООО «АГ-Моторс Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АГ-Моторс Балашиха» к ФИО1 о взыскании задолженности по Договору купли-продажи – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АГ-Моторс Балашиха» сумму в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. доплату за автомобиль, <данные изъяты> руб. в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Юсупов