Решение № 2-274/2017 2-274/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017Панинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Именем Российской Федерации р.п. Панино 05.06.2017 г. Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Негода В.Е. при секретаре Ивлевой Е.В., истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Финансовое развитие регионов» о признании права собственности в порядке наследования, Истец обратился в суд с иском ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО7, после которого открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов». При жизни наследодатель не успел зарегистрировать <данные изъяты> обыкновенных акций АО «Финансовое развитие регионов» на свое имя. После его смерти истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на что нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО8 В связи с изложенным выше, истец просит суд: - признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на обыкновенные акции акционерного общества «Финансовое развитие регионов», количеством <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Представители ответчика в суд не явились, не смотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав. Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.Истец подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, и просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав истца, исследовав представленные письменные доказательства: постановление нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий в части наследования <данные изъяты> акций акционерного общества «Финансовое развитие регионов» (л.д. 8); свидетельство о смерти наследодателя (л.д. 26); выписку из реестра акционерного общества «Финансовое развитие регионов» (л.д. 28); свидетельство об участии наследодателя ФИО1 в складочном капитале акционерного общества «Финансовое развитие регионов», согласно которому ФИО1 принадлежит 1 земельная доля в общей долевой собственности в границах АО «Ивановское» площадью 4.7 га (л.д. 27); наследственное дело ФИО1 (л.д. 37-80), находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права. В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Судом установлено, что истец является наследником по закону. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 на обыкновенные акции акционерного общества «Финансовое развитие регионов» количеством <данные изъяты> штук, номинальной стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца. Судья Суд:Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Негода Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-274/2017 |