Решение № 2-1821/2017 2-1821/2017~М-767/2017 М-767/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1821/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи ФИО5

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ответчику с данным иском и, уточнив требования, просила признать его утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При этом указала, что является нанимателем квартиры. Ответчик длительное время в квартире не проживает, место его нахождения неизвестно.

Истец в судебном заседании заявленные требования просила удовлетворить.

Ответчик в суд не явился.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как следует из п. 32 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что в комнате площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной <адрес>. № по <адрес><адрес> постоянно зарегистрированы истец с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д. 6).

С 2008 года ответчик не проживает в квартире, место его нахождения неизвестно, что подтверждается объяснениями истицы, справками УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Препятствия в пользовании комнатой истицей не осуществляются.

Изложенные выше обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что ответчик выбыл из спорной квартиры на иное постоянное место жительства и их право на спорное жилое помещение прекратилось. Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования указанным жилым помещением в соответствии с приведенными выше положениями закона.

В связи с признанием ответчика утратившим право на жилое помещение, суд в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признает его подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой площадью <данные изъяты> кв.м в коммунальной <адрес>. № по <адрес><адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий: ФИО6

Копия верна: судья