СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3090/2019 2-3090/2019~М-2511/2019 М-2511/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-3090/2019

Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

дело № 2-3090/2019 (50RS0036-01-2019-003220-36)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

установил:

ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик, проживая в квартире по адресу: <адрес> не оплачивает коммунальные услуги за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в полном объеме. Задолженность за поставленные коммунальные услуги и содержание, и ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.05.2014г. по 30.04.2019г. составляет 366 411 рублей 91 копейка. Пеня за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 143 888 рублей 72 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме 366 411 рублей 91 копейки, пени за просрочку исполнения обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 143 888 рублей 72 копеек за период с 01.05.2014г. по 30.04.2019г. включительно, а всего 510 300 рублей 63 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 751 рублей 50 копеек (л.д. 2).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» на основании доверенности ФИО2 (л.д. 23) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д.22), возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчик ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 67 ч.3 п.5 Жилищного Кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 682 ч.3 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью.

Управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» (л.д. 24-55).

В указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают ФИО1 с 10.04.2012г., несовершеннолетняя ФИО3 с 17.04.2012г. (л.д. 10).

В материалы дела предоставлены лицевые счета по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по указанной квартире, а также расчеты задолженности, из которых следует, что задолженность за период с 01.05.2014г. по 30.04.2019г. составляет 366 411 рублей 91 копейку (л.д. 5).

Каких-либо возражений со стороны ответчика по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности, суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскания с ответчика задолженности за период с 01.05.2014г. по 30.04.2019г. в размере 366 411 рублей 91 копейки.

Из ст. 155 п.14 ЖК РФ следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчиком не выполняется обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, истцом в соответствии с положениями указанной статьи были начислены пени по состоянию на 15.05.2019г. в размере 143 888 рублей 72 копеек (л.д. 6-9), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, возражений относительно расчета пени ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 10 751 рубля 50 копеек (л.д. 3), которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> в пользу ОАО «Объединенная дирекция ЖКХ» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2014г. по 30.04.2019г. в размере 366 411 рублей 91 копейки, пени в размере 143 888 рублей 72 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 751 рубля 50 копеек, всего взыскать 521 052 рубля 13 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –26 августа 2019 года.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Секретарь: