Решение № 2-1136/2017 2-1136/2017~М-751/2017 М-751/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1136/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 мая 2017 года Железнодорожный суд г.Самары В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Ходаевой Е.Н. С участием прокурора Шестернина А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО1 о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд, УСТАНОВИЛ Департамент управления имуществом г.о.Самары обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из квартиры <адрес> в квартиру <адрес>., в последующем требования в части ФИО2 изменил, просил признать ее утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета ссылаясь на следующее. Распоряжением первого Заместителя Главы г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ. № многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом включен в государственную программу Самарской области «Развитие Жилищного строительства в Самарской области до 2020 года, утвержденную постановлением Правительства Самарской области от 27.11.2013г. № 684». Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Самарской области. Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями ФЗ от 21.07.2007г. № 185-ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» ФЗ № 316 от 17.12.2009г. производится в соответствии со ст.ст. 86-89 ЖК РФ. Согласно справки в жилом помещении в квартире 2 зарегистрированы ответчики, которым для переселения предоставляется квартира <адрес> В связи с тем, что ФИО2 выехала из квартиры, проживает и зарегистрировалась в г.Москве, просят признать ее утратившей право пользования жилым помещением, и снять ее с регистрационного учета. В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила заявление, дело просила рассмотреть без участия, требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчица ФИО1 иск признала, пояснила суду, что она занимает две комнаты в коммунальной квартире с одним соседом, предоставляется 2-х комнатная изолированная квартира, она осмотрела, подписала смотровое уведомление. ФИО2 ее дочь, с ДД.ММ.ГГГГ проживает в г.Москве, зарегистрирована там. В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, представила отзыв, дело просила рассмотреть без участия, не возражает против заявленных к ней требований о снятии с регистрационного учета, представила в суд копию паспорта с листом регистрации в г.Москве с ДД.ММ.ГГГГ. Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП №9 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился. Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства : справка о лицах, зарегистрированных в жилом помещении л.д. 10, Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ№ «О признании многоквартирного дома аварийным» л.д. 11, перечень домов л.д. 12, Приглашение от ДД.ММ.ГГГГ.л.д. 13, выписка из ЕГРН на кв. <адрес> л.д. 14,Муницпальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений для переселения граждан из аварийного жилищного фонда л.д. 15-18, техническое задание л.д.19-20,, передаточный акт л.д. 29, копия паспорта ФИО2 л.д. 32-33, план квартиры л.д. 34, смотровое уведомление л.д. 39, заслушав заключение прокурора Шестернина А.С., полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 83 ч.3 ЖК РФ в случае выезда нанимателя или членов его семьи в другое место жительство договор социального найма считается расторгнутым со дня его выезда. Судом установлено, что ответчица ФИО2 является дочерью ФИО1 нанимателя двух комнат в коммунальной квартире <адрес>, по данным паспортной службы МП г.о.Самара «ЕИРЦ» значится зарегистрированной по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ. Однако как следует из паспорта ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована по адресу <адрес> из представленных объяснений ответчицы следует, что она проживает по указанному адресу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что она утратила право пользования жилым помещением в квартире <адрес>, и подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п/п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма подлежит сносу, выселяемым из него гражданам, органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма. В соответствии со ст. 89 ЖК РФ. 1. Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. 2. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире. 3. Жилое помещение, предоставляемое гражданину, выселяемому в судебном порядке, должно быть указано в решении суда о выселении. Судом установлено, что ответчица ФИО1 занимает две комнаты площадью <данные изъяты> в коммунальной квартире, дом признан аварийным и подлежащим сносу. Предоставляемое ответчице жилое помещение является благоустроенным, изолированным, имеет общую площадь <данные изъяты> две жилые комнаты площадью <данные изъяты> находится в черте г.Самары. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Выселить ФИО1 В,В. из квартиры <адрес> в квартиру <адрес> Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением кв. <адрес> Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу кв. <адрес>. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары. СУДЬЯ Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Департамент управления имуществом г. Самары (подробнее)Судьи дела:Бойко Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |