Решение № 12-149/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 12-149/2025Димитровградский городской суд (Ульяновская область) - Административные правонарушения Дело №12-149/2025 73MS0035-01-2025-001778-33 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 18 августа 2025 года г. Димитровград пр.Автостроителей, 51а Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Алькаева Л.П., при секретаре Позиной В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 июня 2025 года (дело №5-336/2025), вынесенного в отношении ФИО1 <данные изъяты> г.р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 июня 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 10 000 руб. Как установлено мировым судьей постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), назначено наказание в виде штрафа 5 000 руб. Постановление вступило в законную силу 22.11.2024, однако в установленный законом срок по штраф не оплачен. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20 июня 2025 года отменить, поскольку с постановлением не согласен. По адресу регистрации он не проживает с июня 2024г. Им в АО «Почта России» было направлено заявление о переадресации, поступившей в его адрес почтовой корреспонденции по адресу его фактического проживания. Уведомлений из налоговой службы и из суда ему не приходило. 11.03.2025г. им было получено уведомление о неоплаченном штрафе, он его незамедлительно оплатил. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что не согласен с постановлением мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, так как в 2024г. в отделение Почты России им было подано заявление о перенаправлении почтовой корреспонденции с почтового отделения обслуживающего адрес: гор. Димитровград, ул. <данные изъяты> на почтовое отделение по месту его фактического проживания: гор. Димитровград, ул. <данные изъяты> Никаких писем о наложении в отношении него штрафа, о вызове его в судебное заседание он не получал. В марте 2025г. в приложении «Госуслуги» он получил уведомление о неоплаченном штрафе в размере 5 000 руб., сразу же его оплатил. Полагает, что привлечение его к административной ответственности и назначение наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей незаконно и необоснованно, первоначальный штраф им был оплачен незамедлительно после получения уведомления. Просит постановление мирового судьи отменить. Должностное лицо, вынесшее постановление, в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом. Заявлением просили рассмотреть жалобу в отсутствие представителя. Изучение материалов дела об административном правонарушении, доводов жалобы позволяет суду прийти к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от 25.10.2024 № 73002425000484200003 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (л.д. 10-12). Указанное постановление вступило в законную силу 22.11.2024 года. Доказательств предоставления отсрочки либо рассрочки исполнения указанного выше постановления №<данные изъяты> от 25.10.2024 о назначении административного наказания в материалах дела не имеется. В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по 21.01.2025г. включительно), административный штраф не уплачен. Уплачен 13.03.2025г. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы ФИО1 о том, что он не получал копию постановления о привлечении его к ответственности из УФНС по Ульяновской области, извещений о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не проживает по адресу регистрации, не может быть принят во внимание, поскольку согласно ответу на запрос Димитровградского почтамта УФСП Ульяновской области заявление ФИО1 на переадресацию корреспонденции с адреса гор. Димитровград, ул. <данные изъяты> на адрес: гор. Димитровград, ул. <данные изъяты>. <данные изъяты> (копия постановления о назначении административного наказания от 25.10.2024) поступило в ГОСП 433502 29.10.204, переадресация по данному отправлению не осуществлялась, так как заявление было оформлено в январе 2025г. <данные изъяты> (извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении) поступило в ГОСП 433502 24.02.2025 и переадресовано согласно заявлению 24.02.2025 на индекс 433508, 25.02.2025 прибыло в ГОПС 433508 передано почтальону, не вручено в связи с отсутствием адресата, извещение опущено в почтовый ящик, по истечении срока хранения возвращено отправителю. Письмо заказное разряда «Судебное» № <данные изъяты> 03.06.2025, отправитель судебный участок мирового судьи №3 Димитровградского судебного района, получатель ФИО1 поступило в отделение почтовой связи № 2 (ГОСП 433502) 04.06.2025, в этот же день передано почтальону на доставку с результатом неудачная попытка вручения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, 13.06.2025 возвращено по истечении срока хранения. Заказное письмо разряда «Судебное» № <данные изъяты> не вручено, так как досыл по заявлению пользователя почтовых отправлений разряда «Судебное» или разряда «Административное» не осуществляется. Следовательно, все органы исполнили надлежащим образом свою обязанность по уведомлению ФИО1 Учитывая, что на момент составления должностным лицом административного органа протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации в отношении ФИО1 административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица от 25.10.2024 года, в установленный законом срок уплачен не был, вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения, является правильным. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обстоятельства правонарушения установлены на основании доказательств, имеющихся в деле. Вместе с тем, из обжалуемого постановления из описательной части следует исключить указание на то, что последним днем срока для добровольной оплаты штрафа является 20.01.2025. Днем совершения административного правонарушения является 21.01.2025г., поскольку срок на уплату административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Постановление заместителя руководителя УФНС России по Ульяновской области от 25.10.2024 № 73002425000484200003 о назначении административного наказания в отношении ФИО1 вступило в законную силу 22.11.2024г. Следовательно, последним днем срока для добровольной оплаты штрафа является 21.01.2025. Датой совершения административного правонарушения является 22.01.2025г Данные изменения не влекут изменение наказания и никоим образом положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не ухудшают, существа состоявшегося постановления не изменяют, что согласуется с правовой позицией, сформированной в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2022 №58-АД22-3-К9. В остальном постановление мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, необходимо оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в минимальных пределах. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ изменить. Исключить из описательной части постановления мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20.06.2025 указание на то, что последним днем срока для добровольной оплаты штрафа является 20.01.2025. Днем совершения административного правонарушения является 21.01.2025г. Указав, что последним днем срока для добровольной оплаты штрафа является дата 21.01.2025. Датой совершения административного правонарушения является 22.01.2025г. В остальном постановление мирового судьи судебного участка №3 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 20.06.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ. Судья Л.П. Алькаева Суд:Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Алькаева Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |