Решение № 2-276/2024 2-276/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-276/2024

Гражданское дело 2-276/2024 УИД 45RS0011-01-2024-000454-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область 8 июля 2024 года

Макушинский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Новоселова И.А.,

при секретаре Кошелевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области к ИП ФИО1 о признании действий ответчика противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в порядке ст. 46 ГПК РФ, обязании ответчика прекратить действия, нарушающие права потребителя,

установил:

Петуховский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к ИП ФИО1 в котором указывает, что 31.05.2024, в ходе проведения контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии с заданием начальника Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области ФИО2 от 30.05.2024 № 09/26-з, в отношении ИП ФИО1 в магазине ИП ФИО1, расположенного по адресу: 641613, <...>, выявлены нарушения обязательных требований Закона РФ «О защите прав потребителей, Правил Маркировки обувных товаров, Правил маркировки товаров легкой промышленности, «Технического регламента Таможенного союза о безопасности продукции легкой промышленности».

За допущенные нарушения действующего законодательства ИП ФИО1 объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований № 09-26/ 2-27 от 11.06.2024.

В связи с чем просит признать действия ИП ФИО1, выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке реализуемых в розницу товаров легкой промышленности и обувных товаров, а именно: маркировки средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак» и отсутствия обязательной маркировки на реализуемых товаров легкой промышленности и обувных товарах, содержащей обязательную информацию о товаре, его изготовителе, предусмотренную законодательством Российской Федерации, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей; возложении на ИП ФИО1, обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров легкой промышленности и обувных товаров, а именно: не допускать оборот товаров легкой промышленности и обувных товаров без маркировки средствами идентификации (нанесения двумерного штрих-кода формата DataMatrix); обеспечить наличие на реализуемых товарах легкой промышленности и обувных товарах обязательной маркировки, содержащей информацию о товаре, его изготовителе в соответствии с законодательством о техническом регулировании. Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в наглядной и доступной форме, до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей, в доступном для

потребителей месте в магазине ИП ФИО1, по адресу: 641613, <...> сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу Решения суда.

Представитель Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явилась, была надлежащем образом извещена.

Представитель ИП ФИО1, в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания. В ходе судебного заседания предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подтвержденными неопровержимыми доказательствами, а также, что признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону, признание иска не нарушаются права иных лиц.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, что не противоречит требованиям Закона и не ущемляет права сторон, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст.46 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ и ст. 103 ГПК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в доход муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования начальника Петуховского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Курганской области удовлетворить.

Признать действия ИП ФИО1, (ОГРНИП <***>), выразившиеся в несоблюдении обязательных требований к маркировке реализуемых в розницу товаров легкой промышленности и обувных товаров, а именно: маркировки средствами идентификации в Государственной информационной системе мониторинга оборота товаров «Честный знак» и отсутствия обязательной маркировки на реализуемых

товаров легкой промышленности и обувных товарах, содержащей обязательную информацию о товаре, его изготовителе, предусмотренную законодательством Российской Федерации, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Возложить на ИП ФИО1, обязанность прекратить нарушение обязательных требований к маркировке товаров легкой промышленности и обувных товаров, а именно: не допускать оборот товаров легкой промышленности и обувных товаров без маркировки средствами идентификации (нанесения двумерного штрих-кода формата DataMatrix);обеспечить наличие на реализуемых товарах легкой промышленности и обувных товарах обязательной маркировки, содержащей информацию о товаре, его изготовителе в соответствии с законодательством о техническом регулировании.

Обязать ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 довести в наглядной и доступной форме, до потребителей решение суда по данному вопросу в месте, отведенном для размещения информации для потребителей, в доступном для потребителей месте в магазине ИП ФИО1, по адресу: 641613, <...> сроком на 30 дней в течение 3-х дней с момента вступления в силу решения суда.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, государственную пошлину в доход муниципального образования Макушинский муниципальный округ Курганской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Макушинский районный суд Курганской области.

Судья: И.А. Новоселов