Постановление № 5-253/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017Таштагольский городской суд (Кемеровская область) - Административное №5-253/17 по делу об административном правонарушении г.Таштагол 20 апреля 2017 года Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Андреева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области «Таштагольская районная больница», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, пгт. <адрес> (инфекционное отделение), ГБУЗ КО ФИО5 нарушены требования санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: При проведении плановых надзорных мероприятий согласно распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО1, распоряжения о продлении срока плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по <адрес> ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица ГБУЗ КО «ФИО5», осуществляющего деятельность по адресу: 652971, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, инфекционное отделение, выявлены следующие нарушения государственных санитарно – эпидемиологических правил и иных правовых актов (акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ №), а именно: Эксплуатация инфекционного отделения не прекращено в период проведения ремонтных работ, надежная изоляция эксплуатируемых помещений не обеспечена, что является нарушением требований п. 11.22 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В составе инфекционного отделения не предусмотрены приемно-смотровые боксы, что является нарушением, п. 10.1.3 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; Инфекционное отделение не оснащено источниками резервного горячего водоснабжения (водонагревательные устройства) на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения, что является нарушением требований п. 5.4 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В инфекционном отделении умывальные раковины не оборудованы установкой локтевых кранов со смесителями, а также дозаторами с жидким (антисептическим) мылом, и растворами антисептиков (за исключением процедурного кабинета, в котором оборудованы дозаторы с жидким (антисептическим) мылом «Гигея», и раствором антисептиков «АХД 2000-экспресс»), что является нарушением требований п. 5.6 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В инфекционном отделении поверхность стен и потолков в коридорах, прачечной, туалете для персонала, в шлюзах и санузлах при палатах, палатах №, №, №, №, процедурном кабинете, гардеробе для больных негладкая, не доступная для влажной уборки и не устойчива при использовании моющими и дезинфицирующими средствами (отслоение кафельной плитки, окрасочного, побелочного слоев, протечки на потолке), что является нарушением п. 4.2 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В инфекционном отделении нарушена целостность напольного покрытия: в коридорах, прачечной, туалете для персонала, в шлюзах и санузлах при палатах швы линолеума, примыкающие друг к другу пропаяны не по всей длинне, отмечаются протертости, нарушена целостность линолеума, «метлахской» плитки, что является нарушением требований п. 4.3 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В инфекционном отделении наружная поверхность используемой медицинской мебели (тумбочки, шкафы для хранения одежды) в прачечной, сестринской, негладкая, выполнена из материалов, неустойчивых к воздействию моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением требований п. 8.8 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; Здание и помещения инфекционного отделения не оборудовано системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением, имеющиеся вентиляционные системы не оборудованы устройствами обеззараживания воздуха или фильтрами тонкой очистки, что является нарушением п. 6.4, п. 6.18, п. 6.20 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; Палаты инфекционного отделения не оборудованы специальными светильниками ночного освещения на высоте 0,3 м от пола (в детских палатах – над дверными проемами на высоте 2,2 м от уровня пола), что является нарушением п. 7.9, п. 7.10 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В инфекционном отделении, стирка белья от инфекционных больных осуществляется в самом отделении в помещении прачечной, планировка которой не предусматривает последовательность (поточность) технологического процесса (в помещении, в котором сушат и гладят чистое белье, стоит бак для грязного белья), что является нарушением требований п. 11.19 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность»; В инфекционном отделении, по результатам лабораторных измерений филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в городе Таштаголе и <адрес> установлено, что измеренная температура воздуха палатах №№, 8, 6, процедурном кабинете, на посту м/с инфекционного отделения составляет 16-19 С0, при нормативе 20-26 С0 (протокол лабораторных исследований физических факторов № от ДД.ММ.ГГГГ), что не соответствует требованиям п. 6.1, п. 6.10 приложение 3 главы I СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». Таким образом, в ГБУЗ КО «ФИО5», по адресу осуществления деятельности 652971, <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, юридическим лицом не обеспечиваются безопасные условия пребывания больных в инфекционном отделении, не обеспечиваются в полной мере мероприятия, направленные на предотвращение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, чем нарушаются требования ч. 1 ст. 24, ч. 1, ч. 3 ст. 29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; пп. 5.2, 4.3, 5.4, 5.6, 6.1, 6.4, 6.10, 6.18, 6.20, 7.9, 7.10, 8.8, 10.1.3, 11.19, 11.22 СанПиН «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям осуществляющим медицинскую деятельность». Ответственность за выявленные нарушения несёт юридическое лицо Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница». По указанным выше нарушениям в отношении ГБУЗ КО ФИО5 начальником территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КО в <адрес> ФИО3 был вынесен протокол по делу об административном правонарушении №-АПД от ДД.ММ.ГГГГ. Должностное лицо начальник Территориального отдела в <адрес> и <адрес> - ФИО3 в судебном заседании настаивал на привлечении ГБУЗ КО ФИО5 (инфекционное отделение) к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ. Представитель ГБУЗ КО ФИО5 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании факт административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении №-АПД от ДД.ММ.ГГГГ; определение №-АПД от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении; экспертное заключение; протокол № лабораторных исследований физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ; акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжение (приказ) о проведении плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и оценив их в совокупности, по правилам, установленным в ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает факт совершения правонарушения установленным, а действия ГБУЗ КО ФИО5, суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 1 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения санитарные правила - нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 Закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения). В ходе проведенной проверки установлено, что юридическим лицом не обеспечиваются безопасные условия труда персонала ГБУЗ КО ФИО5 и посетителей инфекционного отделения в соответствии с требованиями санитарных норм и правил. Помещения ГБУЗ КО ФИО5 (инфекционное отделение) находится в неудовлетворительном санитарно-техническом состоянии, при дальнейшей эксплуатации которых возможно причинение вреда жизни и здоровью сотрудников ГБУЗ КО ФИО5 (инфекционное отделение) и граждан, посещающих ГБУЗ КО ФИО5 (инфекционное отделение). Доказательства невозможности исполнения ГБУЗ КО ФИО5 (инфекционное отделение) санитарно-эпидемиологических требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины ГБУЗ КО ФИО5 (инфекционное отделение) в правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, применительно к положениям части 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ГБУЗ КО ФИО5. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.6.4 КоАП РФ, За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ подвергнуть Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «<адрес> больница» (инфекционное отделение) административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течении 10 дней. Судья А. А. Андреева Административный штраф должен быть внесен или перечислен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст. ст. 31.1, 32.2 КоАП РФ) либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки на расчетный счет №, открытый УФК по <адрес> (Управление Роспотребнадзора по <адрес>), ИНН получателя – 4205081760, КПП получателя – 420501001, банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК – 043207001, Код ОКТМО – 32627101, код дохода бюджетной классификации 141 1 16 28000 01 6000 140, в поле «назначение платежа» указывается «Штрафы, налагаемые Роспотребнадзором». Суд:Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 21 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-253/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-253/2017 |