Решение № 2-1184/2019 2-32/2020 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-1184/2019

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года с. Новобелокатай

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ – Управление Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области к ФИО2 и ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ – Управление Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области (далее УПФ) обратилось в суд с иском к наследникам умершего ФИО1 - ФИО2 и ФИО3 с требованием вернуть незаконно полученную сумму пенсии в размере 2972 руб. 82 коп. и взыскании госпошлины в сумме 400 руб., по тем основаниям, что УПФ ФИО1 была назначена и выплачивалась в установленном законом порядке ежемесячная денежная выплата в соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах». Денежные средства за февраль 2019 года ФИО1 были перечислены на его банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк России». Согласно сведениям о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим из отдела ЗАГС ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть. В связи с тем, что истец не располгал сведениями о смерти ФИО1 на преиод формирования выплатных документов за февраль 2019 года, то пенсия за февраль 2019 года была переведена на банковский счет ФИО1 в сумме 2972 руб. 82 коп. По данным истца пенсия за февраль была списана со счета умершего путем безналичного списания для погашения задолженности по другой карте. Таким образом, зачисленная на счет ФИО1 после его смерти ЕДВ не принадлежит умершему и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда. В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Претензия о наличии кредиторской задолженности наследодателя с предложением возвратить незаконного полученные денежные средства была направлена в адрес нотариальной конторы Ярославской области. В ответе нотариуса Белокатайского района РБ ФИО4 на претензию говорится об открытии наследственного дела и направлении информации о поступившей претензии наследникам ФИО1 До настоящего времени документов об оплате не представлено, незаконно полученные средства истцу не возвращены.

Представитель истца - ГУ – Управление Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве суду начальник УПФ ФИО5 просила о рассмотрении дела без участия представителя Управления, требования поддерживают.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств, возражений на исковое заявление суду не представили, своих представителей в суд не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае, если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно положений частей 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления, либо совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При жизни ФИО1 являлся получателем ежемесячной денежной выплаты, назначенной в соответствии с п.п. 1-4 п. 1 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 12.01.1995 г. № 5-ФЗ «О ветеранах» (ЕДВ), размер которой составлял 2972 руб. 82 коп.

Решением УПФ в Ярославском районе (ФИО6) от 18.02.2019 года выплата ЕДВ ФИО1 прекращена в связи с его смертью с 01.02.2019 года.

Решением УПФ в Ярославском районе Ярославской области от 01.04.2019 года выявлена ошибка допущенная при выплате ЕДВ ФИО1 после его смерти в результате несвоевременно представленных сведений о смерти пенсионера.

Согласно расчета переплаты ЕДВ за период с 01.02.2019 года по 28.02.2019 г. сумма переплаты ЕДВ ФИО1 составила 2972 руб. 82 коп.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» с банковской карты ФИО1, на которую поступила ЕНВ произведено списание денежных средств в счет погашения задолженности по другой карте держателя, а также перевод с карты на счет данного клиента. Списание в пользу третьих лиц не осуществлялось.

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Белокатайский район РБ заведено наследственное дело по заявлениям детей ФИО1 – ответчиков по делу ФИО3 и ФИО2.

Ответчики обратились к нотариусу за принятием наследства 13.03.2019 года.

Нотариусом согласно справок АСП Емашинский сельсовет установлено, что ФИО1 ко дню смерти проживал один в с. <адрес>

В состав наследственного имущества вошли: автомобиль марки ВАЗ 2107 и охотничье огнестрельное гладкоствольное ружье марки ИЖ.

Сведений о том, что наследникам были выданы свидетельства на наследственное имущество материалы наследственного дела не содержат.

Наследники справки об оценочной стоимости наследственного имущества не предоставили.

Вместе с тем, тот факт, что нотариусом свидетельства о праве на наследство не выдавались не свидетельствует о том, что наследники наследства не приняли, получение свидетельства является правом, а не обязанностью наследника.

Таким образом, к ответчикам после смерти ФИО1 перешли не только имущественные права, но и обязанности по не исполненным обязательствам

Согласно части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Из представленных ответов ПАО «Сбербанк России» следует, что с банковской карты ФИО1, на которую поступила ЕДВ произведено списание денежных средств в счет погашения задолженности по другой карте держателя, а также перевод с карты на счет данного клиента. Списание в пользу третьих лиц не осуществлялось. Операции по карте, в том числе переводы, могут производить любые лица, которым известен пин-код/логин карты.

Пенсия, перечисленная на счет ФИО1 после его смерти, в состав наследства не входит. Факт перечисления пенсии и зачисления денежных средств в размере 2972 руб. 82 коп. на счет ФИО1, подтвержден документально. Указанная сумма составляет неосновательное обогащение наследников вне зависимости от того, кто переводил денежные средства с банковской карты умершего.

Таким образом, в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), ввиду чего суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд считает что по объективным данным стоимость автомобиля, вне зависимости от ее технического состояния, перешедшего к наследникам умершего, явно превышает заявленную ко взысканию сумму.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а уплата истцом госпошлины при подаче иска в суд подтверждается представленным платежным поручением, суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате госпошлины в сумме 400 руб.

Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск ГУ – Управление Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области к ФИО2 и ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области незаконно полученную пенсию умершего ФИО1 в сумме 2972 руб. 82 коп.

Взыскать пропорционально в равных долях с ФИО2 и ФИО3 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда в Ярославском районе Ярославской области госпошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение составить к 07 февраля 2020 года

Председательствующий судья: подпись Г.С. Комягина

Копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В. Пономарева