Постановление № 5-7/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

№5-7/2020

61RS0061-01-2020-000069-48


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Казанская «13» февраля 2020 года

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Мартыненко Г.А., находящаяся по адресу: ст.Казанская, Верхнедонского района, Ростовская область, ул.Советская 51, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 46 мин. при проведении контрольно-надзорных мероприятий на правом берегу реке Дон в 200 метрах северо-восточнее <адрес> был обнаружен автомобиль LADA VESTA го. Номер №, в нарушении требований ч.1 ст.8.42 Кодекса РФ об АП, водителю данного автомобиля госинспектором Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР ФИО2 было предложено представить документы удостоверяющие личность, для составления административного протокола, однако на законное требование гражданин ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию государственного служащего.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП, судьи районных рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.4 Кодекса РФ об АП.

Участники судебного заседания отводов судье не заявили, а также не заявляли каких-либо ходатайств.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 виновным себя не признал, пояснил, что приехал к реке Дон на любительскую рыбалку, он не злостный браконьер, ничего не нарушал, машину остановил на дороге, т.к. на дороге лежало поваленное дерево, и нужно было выйти, осмотреть препятствие. Рыбинспектор ФИО2 оказался рядом почему то очень быстро, как будто следил за ним. Он рассказал инспектору, что видел на реке поставленные сети и согласился их показать. Почему на него составили протокол, он не понимает никакого сопротивления не оказывал инспектору, а документов удостоверяющих личность и документов на машину у него собою не было т.к. они остались в другом автомобиле, однако инспектору об этом он ничего не сказал.

Инспектор ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляя контрольно-надзорные мероприятия заметил автомашину стоящую в водоохраной зоне, подошел спросил у ее водителя документы удостоверяющие личность, водитель их не предоставил, а стал рассказывать, что знает где сети стоят и может их показать, несколько раз попросил предъявить документы, но гражданин уклонился от прямого ответа и документы не предоставил.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, планом –схемой от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортных средств, извещением о месте и времени составления протокола и отчетом об отслеживании почтовых отправлений, свидетельствующем о вручении извещения ФИО1, фототаблицей к протоколу на которой изображены автомобиль и водитель, а так же просмотренной в судебном заседании видео записи, где видно и слышно, что инспектор спрашивает у ФИО1 документы удостоверяющие личность, однако ФИО1 документы не предоставляет и от прямого ответа уклоняется, рассказывает, что может показать где стоят сети в реке.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об АП, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), которое влечет наложение административного штрафа на физическое лицо в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает отсутствие каких-либо отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об АП и назначить наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на р/с 40№ отделение ФИО3 <адрес> наименование получателя УФК по РО (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства), ИНН <***>, БИК 046015001, КПП 616401001, ОКТМО 60659000, КБК 076 1 16 01191019000140, УИН 07615/ОВ0007/0128802.

Копия вынесенного судьей постановления по делу об административном правонарушении направляется должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана через Шолоховский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись