Решение № 12-360/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 12-360/2018

№ 12-360/18


Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2018 года г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Казарова Т.В., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ГКУ АПИ МО МУ № от 14.08.2018г. 60АПИ № по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2018г. старшим инспектором ГКУ АПИ МО МУ № было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, который признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях», и на него наложен административный штраф в размере 2000 рублей.

ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> он на остановке <адрес>, являясь водителем маршрутного транспортного средства госномер №, движущемуся по маршруту № «<данные изъяты>, не выдал билет пассажиру.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, ссылаясь на недоказанность его вины. Просит постановление от 14.08.2018г. отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и месте судебного заседания извещен. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление от 14.08.2018г. вынесено с нарушением требований КоАП РФ, является незаконным и подлежит отмене.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях». В этот же день было вынесено постановление о наложении на него административного штрафа.

Указанное постановление от 14.08.2018г. содержит указание, что ФИО1 не выдал билет пассажиру ФИО4. Однако данное лицо при производстве по делу надлежащим образом не опрошено, обстоятельства оплаты им проезда не установлены, очевидцы правонарушения также не установлены и не опрошены. В свою очередь, представленное объяснение ФИО4 не отвечает требованиям к доказательствам, установленным КоАП РФ.

Таким образом, вынесенное постановление основано на недостаточно исследованных на предмет относимости и допустимости доказательствах, без проверки и оценки имеющих значение по делу обстоятельств. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом не указана дата совершения правонарушения.

Данные нарушения при производстве по делу об административном правонарушении суд находит существенными.

При таких обстоятельствах, ввиду существенного нарушения требований КоАП РФ при рассмотрении административного дела в отношении ФИО1 постановление от 14.08.2018г. подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление старшего инспектора ГКУ АПИ МО по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.8.1 ч.2 Закона Московской области «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» от 14.08.2018г. 60АПИ № отменить.

Дело направить на новое рассмотрение начальнику Государственного казенного учреждения Московской области «Административно-пассажирская инспекция» Министерства транспорта Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Т.В. Казарова