Решение № 2-1852/2024 2-37/2025 2-37/2025(2-1852/2024;)~М-367/2024 М-367/2024 от 27 февраля 2025 г. по делу № 2-1852/2024




Дело № 2-37/2025 (2-1852/2024)

76RS0016-01-2024-000619-84

изготовлено 28.02.2025.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 января 2025 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Ю.А. Шумиловой,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей,

установил:


Истец обратился в суд с иском к заявленным ответчикам, с учетом уточнений, о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей, в обоснование указав, что истец является собственником 1/3 доли в жилом помещения по адресу: <адрес>, ответчики препятствуют вселению и проживанию истца, сменены замки. Требования сформулированы в порядке ст.ст. 17,31,69 ЖК РФ, 244,247 ГК РФ.

В судебном заседании истец участие не принимала, в ее интересах представитель по доверенности ФИО8 на иске настаивала.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО11 по доводам требований возражал, указав, стороны не могут достичь соглашения о размере выкупной доли, истец не оплачивает ЖКУ, в настоящее время жилое помещение передано в наем другим лицам, в целях получения денежных средств для погашения долга по коммунальным платежам, не возражал против передачи истцу любой комнаты.

В судебном заседании третьи лица участие не принимали, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежаще.

Дело постановлено судом рассмотреть при имеющейся явке.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса РФ).

Действуя своей волей и в своем интересе, граждане при осуществлении гражданских прав не должны нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц; обладатели гражданских прав должны действовать разумно и добросовестно; гражданские права должны осуществляться в соответствии с их назначением (ст. 10 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 4 ст. 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Доступ в квартиру представляет собой полномочия собственника по владению жилым помещением, и законодателем установлены правила для определения режима совместного владения, а не лишение одного сособственника права владения в угоду другому сособственнику.

Согласно ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу требований ч. 1 ст. 17 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью 78,2кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Жилое помещение принадлежит истцу в размере 7/12 долей (1/3+1/4) доли, ответчику ФИО3 - 1/3 (1/4 доли по договору купли-продажи от 16.02.2023г. с ФИО9, 1/12 - по договору купли-продажи от 09.12.2020г. с ФИО4), ФИО4 – 1/12 доли в праве наследования после ФИО10 что подтверждается выпиской из ЕГРП, материалами наследственного дела № после смерти ФИО10, умершего 06.11.2023г., согласно которого сын ФИО5 на 1/12 доли в праве общей долевой собственности не заявлен.

Таким образом, ФИО5 в настоящее время наследником жилого помещения после смерти ФИО10 не является, в связи с чем, исковые требования, к нему предъявленные, не подлежат удовлетворению.

Кроме того, при рассмотрении данного дела судом достоверно установлено, что жилое помещение фактически находится во владении ФИО3, который сдает квартиру в наем третьим лицам.

Таким образом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду стронной истца не представлены доказательства нарушения прав истца действиями ответчика ФИО4 ой О.В., в связи с чем, требования к данному ответчику не подлежат удовлетворению.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 факт препятствия во вселении, и передаче дубликата ключей от квартиры, не отрицал, также не возражал против передачи любой из комнат в пользование истца, требований о передаче в его пользование жилых пмоещений комнат, им не заявлено.

Доводы ответчика о наличии задолженности по оплате ЖКУ, проживании посторонних лиц, правового значения при рассмотрении данного гражданского дела не имеют.

Согласно данных экспликации жилого помещения, <адрес> имеет одну изолированную комнату (помещение № площадью 18,1 кв.м.), а также две смежные комнаты - помещение № площадью 18,0кв.м., и помещение № площадью 17,0 кв.м.

Учитывая требования истца о передаче в ее пользование одной жилой комнаты, и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает определить в пользование истца комнату площадью 18,1 кв.м. (помещение №), в общем пользовании сторон оставить две комнаты - помещение № площадью 18,0кв.м., и помещение № площадью 17,0 кв.м., помещения кухни с прилегающей лоджией, санузла, ванной комнаты, шкафы, коридор.

Материалами дела подтверждено, что истец не имеет доступа в жилое помещение.

С учетом изложенного, требования истца о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей, подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей – удовлетворить частично.

Вселить ФИО1 в жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Обязать ФИО3 не чинить препятствий ФИО1 в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 передать ФИО1 комплект ключи от входной двери жилого помещения по адресу: <адрес>.

Определить порядок пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, следующим образом:

Выделить в пользование ФИО2 изолированную жилую комнату № площадью 18,1 кв.м.;

Оставить в общем пользовании жилую комнату № площадью 17,0кв.м., кв.м., жилую комнату № площадью 18,0 кв.м. коридор, туалет, ванную, кухню с прилегающей лоджией, шкафы.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины – 300руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Исковые требования ФИО1 к ФИО4, ФИО5, о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.А. Шумилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумилова Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ