Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-149/2017 М-149/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-166/2017

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> края

ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - ФИО3

С участием:

ФИО4

Рассмотрев материалы гражданского дела № по иску ПАО « Росбанск» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО « Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № … на следующих условиях: сумма кредита - 486486,49 рублей, процентная ставка - 16,40 % годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика.

Согласно п. 3 заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 276430,48 рублей, по процентам - 38237, 62 рублей, итого 314668,10 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал. Суду показал, что с октября 2016 г. не платил задолженность из-за того, что по пояснению сотрудников банка, платежи идут на гашение процентов, сумма основного долга не погашается. Просил снизить проценты до разумных пределов на основании статьи 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 811 ГК РФ Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключил кредитный договор № … с ПАО « Росбанк » на сумму кредита 486486, 49 рублей, 16,40 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п. 4.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п. 3.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 276430, 48 рублей, по процентам - 38237, 62 рублей, итого 314668,10 рублей.

Довод ответчика о применении статьи 333 ГК РФ в отношение процентов и снижении их до разумных пределов, суд находит обоснованным, и полагает возможным снизить размер по указанным требованиям до 5000 рублей по штрафным санкциям за просрочку уплаты кредита, до 27237,62 рублей.

На основании вышеизложенного, суд исковые требования истца удовлетворяет частично, при этом взыскивает задолженность по кредитному договору № … по основному долгу - 276430,48 рублей, проценты- 28237,62 рублей.

На основании статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере - 6246, 68 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО « Росбанк»- удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО « Росбанк» задолженность по кредитному договору № … от ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 304668,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 6246, 68 рублей, в остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.