Определение № 9А-5/2017 9А-5/2017~М-348/2016 М-348/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 9А-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

11 января 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Черникова Л.С., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Строй-Офис» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости,

установил:

ООО «Строй-Офис» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером (номер), расположенного в (адрес) равной его рыночной стоимости в размере 3 324 000 руб. по состоянию на 01.09.2014г.

Определением от 23.12.2016г. исковое заявление оставлено без движения на основании ст. 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 10.01.2017г.

11 января 2017г. от истца поступило ходатайство о продлении срока на предоставление недостающих документов, в обоснование которого представлена копия договора от 09.01.2017г. на проведение экспертизы отчета об оценке

Из содержания указанного договора следует, что срок его исполнения определен в течение 10 дней с момента оплаты, при этом срок оплаты сторонами не установлен, срок исполнения договора приостанавливается на период получения исполнителем необходимой информации, в связи с чем, определить конкретные сроки окончания выполнения обязательств по договору не представляется возможным. В данной связи, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о продлении срока устранения недостатков.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административным истцом в указанный в определении от 23.12.2016г. срок недостатки не устранены, в продлении срока устранения недостатков отказано, имеются основания для возвращения административного искового заявления.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст.129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление ООО «Строй-Офис» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, возвратить.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа- Югры Л.С. Черникова