Решение № 2-390/2018 2-8/2019 2-8/2019(2-390/2018;)~М-420/2018 М-420/2018 от 28 марта 2019 г. по делу № 2-390/2018

№

КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи Сидельникова М.В., с участием представителя ответчика - адвоката ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилась в суд с иском, в котором указала, что ФИО2, проходившему военную службу в войсковой части №, за ДД.ММ.ГГГГ со счёта ФКУ «ЕРЦ МО РФ» были перечислены денежные средства в сумме 76 рублей 66 копеек в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания, однако стаж военной службы соответствующий 10 процентам ежемесячной надбавки за выслугу лет ответчик приобрёл с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1 календарный день ответчику были излишне перечислены денежные средства, которые ему не полагались и были выплачены излишне.

Кроме того, за период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ со счёта ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ответчику были перечислены денежные средства в сумме 19901 рубль 60 копеек в качестве оклада по воинскому званию, оклада по воинской должности, надбавки за выслугу лет, надбавки за особые условия военной службы, надбавки за классную квалификацию, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Вместе с тем, согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 сдал дела, должность и исключён из списков личного состава войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ.

В июне 2017 года в адрес ФКУ «ЕРЦ МО РФ» поступило заявление от ФИО2 о согласии на удержание излишне выплаченных денежных средств, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ было удержано 1500 рублей.

Представитель истца указала, что общая сумма излишне выплаченных денежных средств составляет: 76 рублей 66 копеек + 9030 рублей 01 копейка- 1184 рубля (НДФЛ) - 1500 рублей (удержания по заявлению) = 6422 рубля 67 копеек.

На основании изложенного представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просила суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 6422 рубля 67 копеек, перечислив их на лицевой счёт ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

Представитель ответчика - адвокат Каталымова с иском была не согласна и просила отказать в его удовлетворении.

Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Выписки из приказов статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командующего войсками Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, командира 6 отдельной танковой бригады 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, командира 6 отдельной танковой бригады 1 гвардейской танковой армии Западного военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждают, что ФИО2:

- заключил первый контракт сроком на 3 года и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части 54046;

- с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и исключён из списков личного состава войсковой части №;

- заключил новый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года и с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в списки личного состава войсковой части №;

- с ДД.ММ.ГГГГ принял дела и должность командира отделения минометной батареи мотострелкового батальона войсковой части №;

- досрочно уволен с военной службы в запас по собственному желанию, с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и исключён из списков личного состава войсковой части №.

Из расчётных листов за ноябрь 2014 года, август 2015 года, ноябрь 2016 года и реестров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 были начислены и выплачены следующие денежные средства:

- за период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания в сумме 1026 рублей 67 копеек;

- за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в качестве оклада по воинскому званию в сумме 6000 рублей, оклада по воинской должности в сумме 17000 рублей, надбавки за выслугу лет в сумме 2300 рублей, надбавки за особые условия военной службы в сумме 6800 рублей, надбавки за классную квалификацию в сумме 850 рублей, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в сумме 5750 рублей.

Согласно распечатанным результатам расчёта стажа ФИО2 право на получение процентной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания у него возникло ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой-расчётом подтверждается, что сумма неположенной выплаты ФИО2 в ноябре 2014 года и ноябре 2016 года, с учётом удержанного налога, составила 6422 рубля 67 копеек.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Пунктами 13, 20 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что оклады по воинским званиям выплачиваются военнослужащим за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

Оклады по воинским должностям военнослужащим выплачиваются за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

В соответствии с п. 38 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), а в случае проведения организационно-штатных мероприятий - по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), но не позднее дня окончания организационно-штатных мероприятий, указанного в правовом акте Министерства обороны о проведении этих организационно-штатных мероприятий, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

Согласно п. 40 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается ежемесячная надбавка за выслугу лет к окладу денежного содержания в следующих размерах:

а) 10 процентов - при выслуге от 2 до 5 лет;

б) 15 процентов - при выслуге от 5 до 10 лет;

в) 20 процентов - при выслуге от 10 до 15 лет;

г) 25 процентов - при выслуге от 15 до 20 лет;

д) 30 процентов - при выслуге от 20 до 25 лет;

е) 40 процентов - при выслуге 25 лет и более.

Надбавка выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на её получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки, если иное не предусмотрено настоящим Порядком.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность и исключён из списков личного состава войсковой части №, однако за период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ ему были начислены и выплачены: оклад по воинскому званию, оклад по воинской должности, надбавка за выслугу лет, надбавка за особые условия военной службы, надбавка за классную квалификацию, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей. Также установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 были начислены и выплачены денежные средства в качестве процентной надбавки за выслугу лет в размере 10 процентов оклада денежного содержания, однако стаж военной службы соответствующий 10 процентам ежемесячной надбавки за выслугу лет ФИО2 приобрёл ДД.ММ.ГГГГ, и, следовательно, переплата денежных средств ответчику составила в общей сумме, согласно справке-расчету с учётом удержанного налога, 6422 рубля 67 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пособия и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счётной ошибки.

Из Положения о ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и Временного порядка взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчёта денежного довольствия, заработной платы в ФКУ «ЕРЦ МО РФ», утверждённых Министром обороны РФ, соответственно, 21 октября и ДД.ММ.ГГГГ, на ФКУ «ЕРЦ МО РФ» возлагается обязанность по своевременному и полному обеспечению личного состава ВС РФ денежным довольствием на основании имеющихся в единой базе данных об изданных приказах и сведений по военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, вносимых в неё военными управлениями в соответствии с границами ответственности. Ответственность за полноту, достоверность и своевременность внесенных в базу данных сведений возлагается на ответственного за ввод информации орган военного управления.

При таких объективных данных, а также руководствуясь приведёнными правовыми нормами, признавая счётными ошибками не только ошибки при совершении математических расчётов, но и внесение недостоверной или неполной информации для осуществления расчёта денежного довольствия (в анализируемой ситуации денежного довольствия ФИО2), суд приходит к выводу о том, что начисление и производство выплаты ответчику денежных средств в общей сумме 6422 рубля 67 копеек, являлось незаконным, а, следовательно, денежные средства подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 50 БК РФ, в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, от государственной пошлины (за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 БК РФ) - по нормативу 100 процентов.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, суд считает необходимым также взыскать с ФИО2 в доход бюджета <адрес> 400 рублей, произведя расчёт взыскиваемой суммы в соответствии со ст. 333.19 НК РФ исходя из суммы иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, военный суд,

решил:

исковое заявление представителя Федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части № сержанту запаса ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2:

- в пользу Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 6422 (шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 67 (шестьдесят семь) копеек, перечислив их на лицевой счёт Федерального казённого учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации»:

Получатель: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»);

Лицевой счёт: №;

Расчётный счёт: 40№;

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО;

БИК: №;

ИНН: №;

КПП: №;

ОКТМО: №;

Код бюджетной классификации: 18№.

- в доход бюджета <адрес> 400 (четыреста) рублей в счёт возмещения судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Сидельников

Копия верна

Судья военного суда М.В. Сидельников

Секретарь судебного заседания ФИО5

29.03.2019