Решение № 2-446/2018 2-446/2018 ~ М-307/2018 М-307/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-446/2018Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2 –446/18 именем Российской Федерации 13 июня 2018 года с. Пестрецы Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Алексеева И.Г., с участием представителя истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах ФИО1, представителя ответчика ООО «УК «Эстейт» - ФИО2, при секретаре Денисовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «УК «Эстейт» о признании противоправными действия по поставке некачественной горячей воды и обязании устранить допущенные нарушения, Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах, обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав на то, что проведенной проверки по обращению ФИО3 о не удовлетворительном качестве горячей воды было установлено, что проба горячей воды из водопроводного крана <адрес> жилого <адрес> не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям мутность, цветность, железо. Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы граждан, проживающих в ЖК «Усадьба Царево» Пестречинского района РТ в связи, с чем создается реальная угроза для здоровья неопределенного круга лиц, в связи использованием горячей воды не соответствующей требованиям санитарных правил. Поэтому истец просит признать действия ответчика по обеспечению некачественной горячей воды противоправными и обязать устранить выявленные нарушения. Представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала. Представитель ответчика ООО «УК «Эстейт» ФИО2 исковые требования не признал, поскольку проведены ряд внеплановых мероприятий по приведению качества горячей воды в норму: промывка лежаков и стояков в техподполье многоквартирного дома; промывка и чистка индивидуального теплового пункта, в результате чего в настоящее время пробы горячей воды соответствуют требованиям СанПиН. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств. В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям. Гигиенические требования к качеству воды систем горячего водоснабжения установлены СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Абзацем вторым пункта 2 статьи 1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» законодатель предоставил Правительству Российской Федерации право издавать для потребителя и продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) правила, обязательные при заключении и исполнении публичных договоров (договоров розничной купли-продажи, энергоснабжения, договоров о выполнении работ и об оказании услуг). Во исполнение вышеуказанного законоположения Правительство Российской Федерации Постановлением от 06 мая 2011 года №354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, пп. «а» п. 31 и пп. «а» п. 33 которого предусмотрена обязанность исполнителя предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества. Требования к качеству ГВС установлены в разделе II Приложения №1 к указанным Правилам, одним из которых является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), при этом отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается, тогда как приведенные в настоящем приложении ГОСТы, СНиПы, СанПиНы не являются исчерпывающими и применяются до момента вступления в силу иных норм и требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, регулирующих те же вопросы (пункт 6 и примечание к Приложению № к Правилам). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как видно из материалов дела, в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение ФИО3 о неудовлетворительном качестве горячей воды, подаваемой потребителю по адресу: <адрес> Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах данное обращение было рассмотрено путем проведения административного расследования в отношении ООО «УК «Эстейт», как юридического лица, ответственного за обеспечение водоснабжения населения в ЖК «Царево» <адрес> РТ и ДД.ММ.ГГГГ было выдано предписание № ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» в Лаишевском, Пестречинском, Рыбно-Слободском районах об отборе проб горячей воды и проведении лабораторных исследований (испытаний). Согласно протоколу лабораторных испытаний №пес от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Татарстан (Татарстан)» проба воды из водопроводного крана ЖК «Усадьба Царево», <адрес> по санитарно-химическим показателям не соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» и СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям мутности и содержанию железа. В рамках данного гражданского дела ТО Управления Роспортребнадзора по Лаишевскому, Рыбно-Слободскому и Пестречинскому районам РТ было поручено проведение исследования путем забора горячей воды из крана теплового узла <адрес> и из крана стояка в <адрес> на предмет соответствия в произведенных заборах качества воды СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» и СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения». Согласно протоколу лабораторных исследований №С от ДД.ММ.ГГГГ горячая вода, подаваемая потребителям по адресу: <адрес> в том числе и потребителю <адрес> соответствует СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» и СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по показателям запах, привкус, мутность, цветность, хлориды (С1), железо (Fe суммарно), водородный показатель, окисляемость перманганатная, нитраты (по NO3), нитриты (по NO2), сульфаты, жесткость общая, щелочность. С учетом вышеизложенного, поскольку пробы взятой горячей воды соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01«Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» и СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ в Лаишевском, Пестречинском и Рыбно-Слободском районах, действующему в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «УК «Эстейт» о признании противоправными действия по поставке некачественной горячей воды и обязании устранить допущенные нарушения, отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Пестречинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ТО Управления ФС по надзору в сфеде ЗПП (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Эстейт" (подробнее)Судьи дела:Алексеев И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 29 октября 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 16 октября 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-446/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-446/2018 |