Решение № 2-260/2017 2-260/2017~М-216/2017 М-216/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-260/2017Козельский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело №2-1-260/2017г. Именем Российской Федерации г.Козельск 11 апреля 2017 года Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего судьи Шитикова Г.А., при секретаре Апросиной А.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика войсковой части 95855 ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда дело по иску ФИО1 к войсковой части 95855 о признании членом семьи военнослужащего, ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения членом его семьи и обязать войсковую часть 95855 внести в его личное дело И., как члена семьи военнослужащего, с целью распространения на них льгот и гарантий, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», в обоснование иска указав, что он является военнослужащим войсковой части 95855 и проживает по адресу: <адрес>, также совместно с ним проживают: его супруга ФИО3 и дочь жены от первого брака – И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с рапортом к начальнику войсковой части 95855 с просьбой о признании членом семьи дочери супруги от первого брака И., но получил отказ и предложение решить вопрос в судебном порядке. С ФИО3 он состоит в браке с 23 ноября 2013 года, а проживает совместно с ней и ее дочерью И. с сентября 2010 года, они живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика войсковой части 95855 ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражала. Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, суду показала, что с ФИО1 и дочерью от первого брака И., они проживают совместно по адресу: <адрес>, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика войсковой части 95855 ФИО2 третье лицо ФИО3, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в п. 22 Постановления от 14 февраля 2000 года N 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жилым помещением, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса РФ. Применяя при рассмотрении дела положения п.1 ст.69 Жилищного кодекса РФ, суд руководствуется и разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», о том, что под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п. Как следует из материалов дела, истец ФИО1 проходит военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. Согласно свидетельству о заключении брака № от 23.11.2013 года, выданного отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области, ФИО1 состоит в браке с ФИО3, которая от первого брака имеет дочь – И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, его супруга, и дочь супруги – И. проживают по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что все проживающие по вышеуказанному адресу граждане проживают совместно, ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет семьи и распоряжаются им совместно. Истец участвует в воспитании и содержании дочери супруги – И.. Таким образом, денежное довольствие истца фактически является основным средством к существованию семьи. Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в представленных в материалах дела доказательствах, а также подтверждены пояснениями истца ФИО1 и третьего лица ФИО3, каких-либо возражений ответчиком в суд не представлено. С учетом изложенного суд полагает требования истца ФИО1 о признании И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, членом его семьи обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ и в пределах заявленных требований. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194–198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи военнослужащего ФИО1. Обязать войсковую часть 95855 внести И. как члена семьи в личное дело военнослужащего ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Козельский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:войсковая часть 95855 (подробнее)Судьи дела:Шитиков Геннадий Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-260/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-260/2017 |