Постановление № 5-659/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-659/2017

Дело № 5-659/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 мая 2017 года г. Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Канцерова Т.В. (<...>, кааб. 118),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, *** ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

*** ФИО3, находясь в торговом помещении гипермаркета «***», расположенного по адресу: *** тайно, путем свободного доступа похитил имущество, принадлежащее ООО «***», а именно взял со стеллажа *** стоимостью ***., и вышел не заплатив за товар, то есть совершил мелкое хищение путем кражи.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в инкриминируемом административном правонарушении осознал и раскаялся.

Наряду с личным признанием ФИО3 вины в совершении правонарушения, факт совершения им правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***; рапортом от *** о задержании ФИО3; заявлением сотрудника магазина Гипермаркет «***» ФИО1 с просьбой принять меры в отношении неизвестного мужчины, взявшего со стеллажа магазина *** стоимостью ***., вышедшего из магазина, не оплатив товар; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет ***; письменными объяснениями сотрудников магазина ФИО2, ФИО1 от ***, пояснивших об обстоятельствах выявления хищения товара в магазине; объяснениями ФИО3

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, действия ФИО3 подлежат юридической квалификации по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а, учитывая тот факт, что ранее ФИО3 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ***, назначаю ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись Т.В.Канцерова

Копия верна. Судья: Т.В.Канцерова

Справка

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>, кабинет 105А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее ***, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.