Решение № 2-169/2019 2-5/2020 2-5/2020(2-169/2019;)~М-180/2019 М-180/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2-169/2019Воронежский гарнизонный военный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 января 2020 года город Воронеж Воронежский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Петроченко В.В., при секретаре Григоровой А.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника Вольского военного института материального обеспечения (далее ВВИМО) к бывшему курсанту ВВИМО младшему сержанту запаса Зимовцу <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, Начальник ВВИМО обратился в военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему этого же учреждения младшему сержанту запаса Зимовцу о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, в котором указал, что тот с 1 августа 2013 года был зачислен курсантом в ВВИМО по военной специальности: «продовольственное и вещевое обеспечение войск (сил)», а 28 апреля 2017 года был отчислен из ВВИМО по нежеланию учиться и с 29 апреля 2017 года исключён из списков переменного состава института. При этом он указывает в иске, что согласно п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования», был произведен расчет средств, затраченных на военную и специальную подготовку Зимовца. В связи с изложенным начальник ВВИМО просил суд, с учетом уточнений, взыскать с Зимовца в пользу Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева (далее ВА МТО) в лице ВВИМО денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 115 513 руб. 83 коп. Начальник ВВИМО извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл. Представитель начальника ВА МТО по доверенности Скакун просил суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик Зимовец требования истца признал, о чем подал соответствующее заявление, в котором указал, что положения ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав ответчика Зимовца и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Поскольку Вольскому военному институту материального обеспечения в нарушении требований п.7 ст.35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и Постановления Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года №402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных профессиональных образовательных организациях и образовательных организациях высшего образования» Зимовцом не были возмещены средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, то суд считает, что данное учебное учреждение имеет право на получение данных денежных средств, а признание иска ответчиком – признает не противоречащим закону и принимает его. В связи с этим суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска и взыскании с Зимовца в пользу ВА МТО в лице ВВИМО денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ ч. 2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей. Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано начальником ВВИМО, при этом в силу закона он был освобождена от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3510 руб. 28 коп. в бюджет городского округа город Воронеж. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление начальника Вольского военного института материального обеспечения к Зимовцу <данные изъяты> о взыскании с него денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, удовлетворить. Взыскать с Зимовца <данные изъяты> в пользу Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева в лице Вольского военного института материального обеспечения денежные средства, затраченные на его военную и специальную подготовку в размере 115 513 (сто пятнадцать тысяч пятьсот тринадцать) руб. 83 коп. Взыскать с Зимовца <данные изъяты> в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 3510 (три тысячи пятьсот десять) рублей 28 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий по делу В.В. Петроченко Истцы:Начальнику Военной академии материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева (подробнее)Судьи дела:Петроченко Валерий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |