Решение № 2А-942/2021 2А-942/2021~М-819/2021 М-819/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-942/2021

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-942/2021 (УИД 50RS0050-01-2021-001429-43)


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 15 июня 2021 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к Рахмановой Ангелине Георгиевне о взыскании налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой,

установил:


Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с указанным административным иском к Рахмановой А.Г., ссылаясь на следующее.

С 24.11.2015 Рахманова А.Г. была зарегистрирована в Инспекции в статусе адвоката. В ходе камеральной налоговой проверки установлено, что 30.04.2017 Рахманова А.Г. представила в Межрайонную ИФНС России № 4 по Московской области налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 г. с начислением сумм налога, подлежащего уплате в бюджет.

У налогоплательщика числится задолженность по уплате налога за 2016 г. в размере 9750 руб., в связи с чем налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование № 223324 от 30.07.2020, которое осталось без исполнения.

Просит взыскать с Рахмановой А.Г. налог на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, за 2016 г. в размере 9750 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Рахманова А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного слушания извещена надлежащим образом, в представленных суду письменных возражения считает, что налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение с административным исковым заявлением в суд, просила в иске отказать.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. ст. 59, 62, ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

К числу таких плательщиков относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты (пп. 2 п. 1 ст. 227пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ). Налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ (п. 1 статьи 227 НК РФ). Налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 этого Кодекса (п. 5 ст. 227 НК РФ). Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений данной статьи, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 6 ст. 227 НК РФ).

В соответствии с п. 7 ст. 227 НК в случае появления в течение года у налогоплательщиков, указанных в п. 1 настоящей статьи (в том числе адвокатов), доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности или от занятия частной практикой, налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от указанной деятельности в текущем налоговом периоде в налоговый орган в пятидневный срок по истечении месяца со дня появления таких доходов. При этом сумма предполагаемого дохода определяется налогоплательщиком.

Исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в п. 1 настоящей статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных ст. 218 и 221 настоящего Кодекса (п. 8 ст. 227 НК РФ).

Согласно п. 9 ст. 227 НК РФ авансовые платежи уплачиваются налогоплательщиком на основании налоговых уведомлений:

1) за январь - июнь - не позднее 15 июля текущего года в размере половины годовой суммы авансовых платежей;

2) за июль - сентябрь - не позднее 15 октября текущего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей;

3) за октябрь - декабрь - не позднее 15 января следующего года в размере одной четвертой годовой суммы авансовых платежей.

В соответствии с п. 10 ст. 227 НК РФ в случае значительного (более чем на 50 процентов) увеличения или уменьшения в налоговом периоде дохода налогоплательщик обязан представить новую налоговую декларацию с указанием суммы предполагаемого дохода от осуществления деятельности, указанной в пункте 1 настоящей статьи, на текущий год. В этом случае налоговый орган производит перерасчет сумм авансовых платежей на текущий год по не наступившим срокам уплаты.

Перерасчет сумм авансовых платежей производится налоговым органом не позднее пяти дней с момента получения новой налоговой декларации.

Как следует из материалов дела, Рахманова (Ямилова) А.Г. является адвокатом, поставлена на учет в налоговом органе 24.11.2015 (л.д. 12), 29.04.2016 предоставила в Межрайонную ИФНС России № 4 по Московской области налоговую декларацию о предполагаемом доходе физического лица по форме 4-НДФЛ, 30.04.2017 - налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2016 г. (л.д. 45, 13-16).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокатская деятельность не является предпринимательской. Целью этой деятельности является защита прав, свобод и интересов юридических и физических лиц, в связи с чем ее результаты не могут расцениваться как продажа товаров, выполнение работ, оказание услуг. Адвокат, принявший решение осуществлять адвокатскую деятельность индивидуально, учреждает адвокатский кабинет, который юридическим лицом не является.

Адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, обязаны сами исчислять и уплачивать НДФЛ в соответствии с требованиями пп. 2 п. 1 ст. 227 НК РФ, при этом объектом налогообложения являются доходы от деятельности адвокатского кабинета, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка 13%. Налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. ст. 218 - 221 НК РФ.

Согласно налоговой декларации о предполагаемом доходе физического лица налог, подлежащий уплате административным ответчиком за 2016 год, составил 9750 руб. (6500 + 3250) (л.д. 45 об.).

В установленные сроки сумма налога за 2016 год налогоплательщиком в полном объеме не уплачена.

Адвокату Рахмановой (Ямиловой) А.Г. направлено требование № 22324 об уплате налога по состоянию на 30.07.2020 в срок до 28.08.2020 в размере 9750 руб. (л.д. 18-19, 20-27), которое в добровольном порядке административным ответчиком исполнено не было.

Исходя из того, что Рахманова А.Г. не уплатила налог в установленный законом срок, каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных требований, административным ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока для подачи заявления в суд несостоятельны ввиду следующего.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из приведенных положений статьи 48 НК РФ следует, что Налоговым кодексом Российской Федерации урегулирован как срок на первоначальное обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, так и срок обращения в суд с иском после отмены судебного приказа.

Судебный приказ о взыскании с Рахмановой А.Г. недоимки по налогам за 2016 г. в сумме 9750 руб. отменен определением исполняющего обязанности мирового судьи 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области от 18.12.2020 (л.д. 11).

Налоговая инспекция обратилась в суд общей юрисдикции с настоящим административным исковым заявлением 20.05.2021 (почтовый конверт л.д. 35), то есть в установленные сроки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:


административное исковоее заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с Рахмановой Ангелины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области задолженность по уплате налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, за 2016 г. в размере 9750 (девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей.

Взыскать с Рахмановой Ангелины Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №4 по Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Грошева Наталья Александровна (судья) (подробнее)