Постановление № 5-243/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-243/2018

Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-243/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


р.п. Городище Волгоградской области 23 июля 2018 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В. (403003, <...>),

с участием:

представителя Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


ООО «<данные изъяты>» умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Так, ДД.ММ.ГГГГ года представителем ООО «<данные изъяты>» получено определение государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, возбуждённому по ст. 8.2 КоАП РФ, по факту сброса отходов производства и потребления на земельный участок, расположенный в <адрес>, <адрес>, неустановленными лицами с прицепа, буксируемого трактором марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион. В трёхдневный срок со дня получения определения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, ООО «<данные изъяты>» в Комитет не представило, о невозможности представления сведений в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение, не уведомило.

В судебном заседании представитель лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ООО «<данные изъяты>» не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области ФИО2, считала доказанным факт совершения ООО «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, выслушав объяснение представителя Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, считаю вину ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ, доказанной.

Статьёй 17.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, что влечёт наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 26.10 КоАП РФ должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трёхдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трёхдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо, вынесшее определение.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО1 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, и проведении административного расследования, по факту сброса отходов производства и потребления на земельный участок, расположенный в <адрес>, неустановленными лицами с прицепа, буксируемого трактором марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № регион.

ДД.ММ.ГГГГ года указанным должностным лицом вынесено определение № об истребовании сведений, необходимых для разрешения данного дела об административном правонарушении, с установлением трёхдневного срока представления необходимых документов со дня получения определения.

ДД.ММ.ГГГГ года представителем ООО «<данные изъяты>» получена копия указанного определения.

Истребуемые копии документов ООО «<данные изъяты>», в трёхдневный срок со дня получения определения, в нарушение ст. 26.10 КоАП РФ, в Комитет не представило, о невозможности представления сведений в письменной форме орган, должностное лицо, вынесших определение, не уведомило.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются также имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- определением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ;

- определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, факт совершения ООО «<данные изъяты>», вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оценённых по правилам ст. 26.11 КоАП РФ доказательств.

При этом из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии в действиях ООО «<данные изъяты>» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ИНН <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: <данные изъяты>, наименование платежа – штраф суда, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Верно.

Судья подпись М.В. Бугаенко

Судья М.В. Бугаенко



Суд:

Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бугаенко Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)