Постановление № 5-87/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-87/2020

Дело об административном правонарушении № 5-87/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

16 сентября 2020 года город Черняховск

Судья Калининградского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Бондаренко О.В., с участием помощника военного прокурора Гусевского гарнизона Хмеля В.А., в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

установил:

ФИО2 21 июля 2020 года, являясь должностным лицом - <данные изъяты> №, дислоцированной в пос. <адрес> района Калининградской области, умышленно не выполнил требования военного прокурора Гусевского гарнизона, вытекающие из его полномочий, установленных Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее -Закон).

ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, в переданной телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор Хмель в суде настаивал на привлечении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, к административной ответственности по статье 17.7 КоАП РФ.

Наряду с собственным признанием, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

Как усматривается из протеста военного прокурора Гусевского гарнизона от 26 мая 2020 года в нем содержится адресованное командиру войсковой части № требование изменить изданный последним приказ от 20 ноября 2019 года № 130 «Об организации боевой подготовки, внутренней и караульной службы на зимний период обучения 2019-2020 года».

Согласно списку внутренних почтовых отправлений и отчета об отслеживании отправления вышеуказанный протест 26 мая 2020 года направлен в адрес командира войсковой части № и 10 июля 2020 года поступил адресату.

Из ответа командира войсковой части № от 25 августа 2020 года № 183 следует, что изданный последним приказ от 20 ноября 2019 года № 130 в части, касающейся создания комиссии по трудовым спорам, отменен приказом от 24 августа 2020 года № 52.

В соответствии с постановлением военного прокурора Гусевского гарнизона от 28 августа 2020 года ФИО2 умышленно не выполнил требования прокурора, изложенные в протесте от 26 мая 2020 года, и не сообщил письменно о принятых мерах в установленный срок, в связи с чем в отношении данного должностного лица возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ.

Указанный выше документ оформлен правомочным должностным лицом, каких-либо недостатков относительно правил его заполнения, влекущих его недопустимость, не усматривается. Оснований не доверять изложенным прокурором сведениям не имеется. Не указало на таковые основания и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Подробности разъяснения ему основных положений КоАП РФ, в том числе, касающихся его прав как субъекта правонарушения, прямо отражены в постановлении, с которым ФИО2 ознакомился, поскольку в нем имеются его собственные подписи и объяснения, согласно которым он признал вину в инкриминируемом деянии.

В соответствии с частью 1 статьи 23 Закона предусмотрено право прокурора приносить протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт.

Согласно статье 6 Закона требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в том числе в статье 24 Закона, подлежат безусловному исполнению в установленные сроки, при этом их неисполнение влечет за собой установленную законом ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 23 Закона протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Основываясь на изложенном, оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО2, считая совершение им административного правонарушения установленным, а его действия по статье 17.7 КоАП РФ квалифицированными правильно - как умышленное невыполнение должностным лицом требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Калининградской области (военная прокуратура Балтийского флота), адрес: 236036, <...>, ИНН <***>, КПП 390601001, лицевой счет <***>, ОКТМО 27701000, р/с <***> в отделении Калининград г. Калининград, БИК 042748001, КБК 41511690010016000140, назначение платежа - административные штрафы.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о его наложении в законную силу, квитанцию об уплате необходимо представить в суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок назначенное наказание исполняется в принудительном порядке, а лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья