Решение № 02-5203/2025 02-5203/2025~М-0248/2025 М-0248/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 02-5203/2025

77RS0016-02-2025-000704-61


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело № 2-5203/2025 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

фио, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: адрес,адрес, одна изолированная комната общей площадью 23,38 кв.м. на основании ордера № 868023 от 06.06.1996 г. Данная комната выдана истцу и членам ее семьи ФИО3 (ответчик), фио (дочь), ФИО2 (сын).

Дочь фио добровольно снялась с регистрационного учета и выехала из жилого помещения.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 14 июня 1995 года на основании решения Мещанского районного суда адрес от 17 апреля 1995 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (повторное) от 17 мая 2002 г.<...>. Брак был расторгнут до предоставления жилого помещения в пользовании.

Ответчик более 30 лет назад добровольно выехал из жилого помещение в другое место на постоянное жительство. Ответчик вывез все свои вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

На основании изложенного, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истцы фио, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель истцов фио в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен по имеющемуся адресу.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как усматривается из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, одна изолированная комната общей площадью 23,38 кв.м. на основании ордера № 868023 от 06.06.1996 г. Данная комната выдана истцу и членам ее семьи ФИО3 (ответчик), фио (дочь), ФИО2 (сын).

Дочь фио добровольно снялась с регистрационного учета и выехала из жилого помещения.

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 14 июня 1995 года на основании решения Мещанского районного суда адрес от 17 апреля 1995 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака (повторное) от 17 мая 2002 г.<...>. Брак был расторгнут до предоставления жилого помещения в пользовании.

Суд принимает во внимание, что ответчик более 30 лет назад добровольно выехал из жилого помещение в другое место на постоянное жительство. Ответчик вывез все свои вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что ответчик ФИО3 признан утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Судья фио