Решение № 2-1435/2021 2-1435/2021~М-528/2021 М-528/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-1435/2021

86RS0002-01-2021-001099-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Козыревой М.А.,

при секретаре судебного заседания Сербине Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1435/2021 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

КПК «Ренда ЗСК» обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что по договору займа № от <дата> истцом ответчику предоставлен заем в размере 160000 рублей. По условиям договора заемщик обязался в срок до <дата> возвратить полученный заем и уплатить проценты из расчета 13,2% годовых. За период с <дата> по <дата> в кассу истца внесены платежи в счет погашения долга: 23220 рублей – возврат займа, 14080 рублей – проценты за пользование займом. <дата> ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, задолженность ответчиком не была погашена. Общая сумма долга ответчиком за период с <дата> по <дата> составляет 150425 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 136780 рублей, задолженности по платежам за пользование займом в размере 10560 рублей, задолженности по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом – 3085 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 150425 рублей, проценты по договору займа, начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4208,50 рублей, расходы, связанные с направлением в адрес ответчика копи иска и приложений к нему.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в адресной справке, а также по адресу, указанному в договоре займа. Достоверных доказательств проживания ответчика на момент поступления иска в суд по иному адресу в материалы дела не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского займа № от <дата>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 160000 рублей на срок до <дата> под 13,2% годовых (1,1% в месяц) (л.д. 8-10).

Факт получения ответчиком денежных средств по указанному договору займа в размере 156000 рублей подтверждается платежным поручением № от <дата> (л.д.14).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что за период с <дата> по <дата> в кассу истца были внесены следующие платежи, которые были зачтены в счет погашения долга: 23220 рублей – возврат займа и 14080 рублей – проценты за пользование займом.

<дата> в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по договору займа, которое оставлено без удовлетворения (л.д.16).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса российской Федерации указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, неустойка является видом гражданско-правовой ответственности, направленной на защиту интересов субъекта гражданского оборота при нарушении денежного обязательства.

В случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% в месяц от суммы просроченного платежа (п.12 договора займа).

Согласно расчету истца задолженность ответчика по договору займа на <дата> составляет 150425 рублей, состоит из суммы займа – 136780 рублей, суммы процентов – 10560 рублей и задолженности по штрафам – 3085 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа в размере 150 425 рублей.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Воля кредитора, заявляющего требование о возврате кредита, направлена на получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных кредитором денежных средств и уплате процентов за пользование ими.

В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования кредитора о взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

В соответствии с п. 4 договора займа № от <дата>, проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем заключения договора займа, на всю сумму полученного займа, размер которого, согласно п.1 составляет 160000 рублей.

Таким образом, требование КПК «Ренда ЗСК» о взыскании с ответчика процентов, начисляемых с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>, исходя из ставки 13,2% годовых от всей суммы полученного займа 160 000 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, которую истец уплатил при подаче иска в суд в размере 4208,50 рублей, почтовые расходы за отправление иска в размере 376,54 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 150 425 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4208,50 рубля, почтовые расходы в размере 376,54 рубля, всего взыскать 155010 (сто пятьдесят пять тысяч десять) рублей 04 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 13,2% годовых от суммы полученного займа в размере 160000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от <дата>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ Ю.В.Сербин ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2021 г. Секретарь с/з _______ Ю.В.Сербин