Решение № 2-4111/2017 2-4111/2017~М-3852/2017 М-3852/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-4111/2017Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4111/2017 Именем Российской Федерации город Череповец 07 августа 2017 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Шульги Н.В., при секретаре Смирновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании ущерба, ФИО4 обратился в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством ВАЗ 2108, №, принадлежащим ФИО2, транспортному средству Рено Дастер, №, принадлежащему истцу, причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 592 004 рублей 21 копейка, утрата товарной стоимости 55 132 рубля 40 копеек. Просит взыскать с надлежащего ответчика стоимость восстановительного ремонта и утрату товарной стоимости в указанных размерах, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание истец не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела. В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, о принятии признания иска не возражала. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал. В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования в полном объеме. В судебное заседание третье лицо ФИО6 не явился, извещен надлежаще. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком иска соответствует требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, суд принимает признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 671 рубль 32 копейки и расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 500 рублей. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 592 004 рублей 21 копейку, утрату товарной стоимости в сумме 55 132 рубля 40 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 671 рубль 32 копейки. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд Череповецкий городской суд Вологодской области в апелляционном порядке в течение месяца. Судья < > Н.В. Шульга Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Шульга Наталья Владимировна (судья) (подробнее) |