Решение № 2-20/2019 2-20/2019(2-775/2018;)~М-819/2018 2-775/2018 М-819/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-20/2019

Дело 2-20/2019 года

УИД 07RS0004-01-2018-001249-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Кумыковой Ж.Б.

при секретаре - Бачкановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чегемского района КБР в порядке статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 и ее несовершеннолетних детей: ЕЭБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО2 о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением долей по соглашению, ФИО1 и ее несовершеннолетних детей,

у с т а н о в и л :

Прокурор Чегемского района КБР в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд в интересахФИО1 и ее несовершеннолетних детей: ЕЭБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с иском к ФИО2 о возложении обязанности по регистрации права общей долевой собственности ФИО1 и ее несовершеннолетних детей.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Чегемского района КБР проведена проверка соблюдения жилищных и имущественных прав несовершеннолетних детей ФИО1

В целях оказания помощи в приобретении жилого помещения гражданам, согласно Постановлению Правительства РФ от 07 июня 1995 года № «О государственных жилищных сертификатах, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившихся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями», жителям домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по распределению бюджетных ассигнований, выделенных Министерству труда, занятости и социальной защиты КБР на оказание финансовой помощи гражданам в связи с утратой имущества средства были выделены ФИО2, ФИО1 и ее несовершеннолетним детям: ЕЭБ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕРБ ДД.ММ.ГГГГ рождения, ЕАБ ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имущество, расположенное по адресу: <адрес> приобретено за счет средств из федерального бюджета РФ по именному государственному жилищному сертификату, выданному Министерством финансов КБР на имя ФИО2 на основании решения Правительства КБР №1 от 10 марта 2015 года.

В настоящее время, с момента перечисления средств ФИО2 обязательство по оформлению указанного недвижимого имущества в общую долевую собственность ФИО1 и ее несовершеннолетних детей не исполнено, прокурор Чегемского района КБР обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в нем, просил данное исковое заявление удовлетворить.

Представитель третьего лица - Министерство финансов КБР, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не уведомил.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, будучи извещенные о дне, месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании части 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19 Конституции Российской Федерации, закрепляет равенство всех перед законом и судом. Как следует из части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ Министерством финансов КБР был выдан именной жилищный сертификат № на имя ФИО2 на площадь <данные изъяты>

Указанный жилищный сертификат выпущен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 июня 1995 года №561 «О государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилья в результате чрезвычайных ситуаций и стихийных бедствийтеррористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 у КПА по договору купли-продажи был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Как следует из пункта 5 договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ данный жилой дом и земельный участок был приобретен за 3 512 502 рубля - средства, полученные в результате реализации именного жилищного сертификата № выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на указанное домовладение было зарегистрировано ответчиком в нарушение требований пункта 20 порядка выпуска и погашения «государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам РФ, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями" только на имя ФИО2, без учета истцов ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное домовладение было приобретено путем реализации выданного государством жилищного сертификата, выпущенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и выданного на имя ФИО2 с учетом членов её семьи. При указанных обстоятельствах, данное домовладение не может считаться личной собственностью ответчика.

Приобретаемое жилое помещение изначально должно было быть оформлено в общую долевую собственность сторон, главы и членов семьи владельца сертификата, в связи с чем, неисполнение данной обязанности не лишает истцов на защиту их прав и законных интересов, а именно на защиту их права собственности, предоставленного им в административном порядке.

В соответствии со статьей 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Частью 1 статьи 245 ГК РФ установлено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно частям 3 и 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.д.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность по оформлению данного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает Постановления Правительства РФ от 9 октября 1995 г. N 982 пункта 20 порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам РФ, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических актов или при пресечении террористических актов правомерными действиями).

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может обратиться сам в суд.

Согласно части 2 статьи 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает, что иск подлежит удовлетворению с установлением срока для исполнения возлагаемой обязанности до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования прокурора Чегемского района КБР в интересах ФИО1 и ее несовершеннолетних детей: ЕЭБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о возложении обязанности совершить действия по регистрации права общей долевой собственности, с определением долей по соглашению, ФИО1 и ее несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Обязать ФИО2 совершить действия по регистрации права общей долевой собственности,с определением долей по соглашению, на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, приобретенных за счет средств из федерального бюджета РФ по именному государственному жилищному сертификату, выданному Министерством финансов КБР, расположенных по адресу: <адрес>, в общую собственность ФИО2, ФИО1 и её несовершеннолетних детей ЕЭБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕРБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЕАБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий - подпись Ж.Б. Кумыкова

Копия верна:

Судья Чегемского

районного суда КБР Ж.Б. Кумыкова