Решение № 2-740/2024 2-740/2024~М-833/2024 М-833/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2-740/2024

Дело № 2-740/2024

УИД- 05RS0019-01-2024-001444-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2024 г. г.Кизляр, РД

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в <адрес>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ, между ней и ответчиком заключен брак согласно актовой записи №, что подтверждается справкой о заключении брака № А-00607, выданной отделом ЗАГС по Северному территориальному округу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

В период нахождения в браке, ими совместно приобретен земельный участок с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м, по адресу: РД, <адрес>. В последующем, ими совместно построен дом общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, по адресу <адрес>. Так, согласно выпискам из ЕГРН, земельный участок зарегистрирован в 2016 году, а дом в 2021 году, т.е., как было указано, в период нахождения в браке. После расторжения брака фактическое владение и пользование землей и домом стал осуществлять ответчик, чиня истцу препятствие в пользовании совместно нажитого имуществом. Раздел совместно нажитого имущества ими ранее до развода и после него не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество они не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В соответствии с п.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. Согласно п.4 ст.256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. Статьей 33 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства истец просит суд признать имущество: земельный участок с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м, и жилой дом, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенные по адресу РД, <адрес> - общей совместной собственностью. Признать доли в совместно нажитом имуществе: земельном участке с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м, и жилом доме, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенные по адресу РД, <адрес> за истцом ФИО2 и ответчиком ФИО3 – равными. Признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенного по адресу РД, <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенного по адресу РД, <адрес>. Взыскать с ответчика судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 20876 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, дав аналогичные поданному иску пояснения.

Ответчик в удовлетворении иска не возражал, признав исковые требования.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из паспорта ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой <адрес> ДАССР.

Ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, зарегистрирован по адресу: РД. <адрес>.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 находились в браке.

Указанное обстоятельство подтверждается справкой о заключении брака и свидетельством о расторжении брака, выданными Отделом ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД по Северному территориальному округу в <адрес>.

В силу ч.ч.1-2 ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела, как указано в пункте 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу норм части 1 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из выписок ЕГРН судом установлено, что в период брака, сторонами приобретен земельный участок с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м, по адресу: РД, <адрес>, на котором возведен жилой дом общей площадью 97,5 кв.м (кадастровый номер), право собственности на который зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное недвижимое имущество является общей совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО3, не смотря на чье имя оно зарегистрировано в органах регистрации прав.

Как установлено ч.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Договор между сторонами о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в совместно нажитом имуществе, не заключался.

Ввиду изложенного, а также признание иска ответчиком, требования истца суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая признание иска ответчиком, судебные расходы понесенные истцом при подаче настоящего иска подлежат взысканию с ответчика в размере 30 % от уплаченной истцом государственной пошлины, а именно в размере 6262 рублей. Остальная же сумма подлежит возврату истице.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым и разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м и жилой дом, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенные по адресу: РД, <адрес> - общей совместной собственностью ФИО2 и ФИО3.

Признать доли ФИО2 и ФИО3 в указанном совместно нажитом имуществе равными.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>) право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>), право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером 05:43:000331:26, площадью 689 кв.м и 1/2 долю жилого дома, общей площадью 97,5 кв.м, с кадастровым номером 05:43:000331:316, расположенных по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации прав собственности ФИО2 и ФИО3 на указанное выше недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>) судебные расходы в сумме 6 262 (шесть тысяч двести шестьдесят два) рубля.

Возвратить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по РД в <адрес>) частично уплаченную ею государственную пошлину в размере 13 738 (тринадцать тысяч семьсот тридцать восемь) рублей, согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ, Уникальный номер платежа (СУИП) 527124995072НSEW.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Францева О.В.