Решение № 2-937/2023 2-937/2023~М-625/2023 М-625/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-937/2023

Дело № 2-937/2023

УИД 65RS0017-01-2023-000765-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2023 года г. Холмск Сахалинская область

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.В.,

при помощнике судьи Байдик Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взноса за капитальный ремонт,

установил:

16 июня 2023 года ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что истец и ответчик являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по 0,305 и 0,695 доли в праве. Истец оплачивает содержание жилого помещения и коммунальные услуги, ответчик оплату не производит. Соглашение о порядке оплаты за жилое помещение между истцом и ответчиком не достигнуто. На основании изложенного просит суд определить порядок и размер участия в расходах за содержание жилого помещения, коммунальных услуг, взнос на капитальный ремонт за жилое помещение – квартиру, расположенного по адресу: <адрес>, в соотношении 0,305 доли истцу, 0,695 доли ответчику от общей начисленной платы.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем представил письменное заявление о признании иска в полном объёме, истец ФИО1 не возражала против принятия такого заявления.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из материалов дела следует, что решением Холмского городского суда от 14.04.2022 года, с учетом апелляционного определения Сахалинского областного суда от 06.12.2022 года и определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.04.2022 года, жилое помещение – квартира, расположенное по адресу: <адрес> признано общим совместно нажитым имуществом истца и ответчика с определением долей общей долевой собственности: 0,305 доли истцу, 0,695 доли ответчику.

Ответчик ФИО2 представил письменное заявление о признании иска в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера платы за жилое помещение, коммунальные услуги, взноса за капитальный ремонт, удовлетворить.

Определить доли в ежемесячных платежах за жилое помещение, коммунальные услуги, взнос за капитальный ремонт, за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> соотношении 0,305 доли ФИО1 (паспорт РФ сер. №), 0,695 доли ФИО2 (паспорт РФ сер.№) от общей начисленной платы.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Данилова Ю.В.

Решение в окончательной форме принято 28 июля 2023 года.