Решение № 2-1846/2019 2-1846/2019~М-1711/2019 М-1711/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-1846/2019

№ 2-1846/2019

72RS0019-01-2019-002441-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 09 сентября 2019 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр» о признании условий договора недействительными в силу кабальности и расторжении договора займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском о признании условий договора недействительными в силу кабальности и расторжении договора займа. Требования он мотивировал тем, что стороны заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб. под 197,16 % годовых. Срок возврата потребительского микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Позже у него возникли финансовые трудности, в связи с чем образовалась задолженность. На его просьбы погасить основную сумму задолженности ответчик не реагирует. Сумма задолженности ежедневно стремительно растет. Условия договора займа, устанавливающие столь высокую процентную ставку, ущемляют его права потребителя в силу кабальности. Совершение сделки при стечении тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных условиях является одним из оснований признания ее недействительной. Исходя из положений п.1 ст.10 и ст.168 ГК РФ действия микрофинансовой организации по установлению столь высокого процента по займу необходимо квалифицировать как злоупотребление правом, так как размер процентов по договору значительно превышает ставку рефинансирования, в связи с чем необходимо расторгнуть договора займа. На основании изложенного истец просил расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 21000 руб. под 197,16 % годовых, заключенный между ФИО2 и ООО МФК «ДЗП-Центр».

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика и отзыв на иск.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п.1); особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу п.4 ч.1 ст.2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный этим законом.

В соответствии с ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ («О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых (ч.1); на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.35-37) ООО МФК «ДЗП-Центр» предоставляет ФИО2 денежные средства (заем или микрозайм), а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии со следующими условиями: полная стоимость кредита 193,920 % или 36358,16 руб.; после возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов заимодавец по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику проценты только на не погашенную им часть суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы предоставленного потребительского кредита (займа) продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору в сумме составляющей двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа) непогашенной части займа. Заимодавец не вправе осуществлять начисление процентов, неустойки (штрафа, пени) иных мер ответственности по договору за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов, неустойки (штрафа, пени) и иных меры ответственности по договору размера, составляющего двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). После возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы предоставленного потребительского кредита (займа); сумма микрозайма 21000 руб. (п.1); микрозайм подлежит возврату ДД.ММ.ГГГГ (п.2); процентная ставка 197,16 % (п.4); уплата суммы микрозайма и процентов за пользование им в размере 57358,16 руб. производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3730,02 руб. в сроки, предусмотренные графиком платежей (п.6); размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату микрозайма и (или) уплате процентов по на сумму микрозайма устанавливается в размере 20 % годовых в случае, если по условиям договора на сумму микрозайма проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются. Если по условиям договора проценты на сумму микрозайма за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, размер неустойки устанавливается в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п.12).

Полная стоимость потребительского займа по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № (193,920 % годовых) не превышает предельное значение полной стоимости потребительских займов, применяемое для договоров потребительского займа, заключаемых в I квартале 2019 г. (196,632 % (147,474 % + 1/3) - для потребительских микрозаймов на срок от 181 до 365 дней включительно до 30000 руб. включительно), сведения о котором находятся в открытом доступе в сети Интернет на сайте Банка России.

На основании п.2 ст.1 и п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3 ст.179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец требование о признании договора потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № кабальной сделкой не заявил, поэтому суд его не рассматривал.

На основании ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1); по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2).

Из письма ООО МФК «ДЗП-Центр» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что стороны о расторжении договора не договорились.

Поскольку несогласие с размером процентов по договору займа не является предусмотренным законом основанием для расторжения договора займа, не свидетельствует о существенном нарушении договора ООО МФК «ДЗП-Центр» по смыслу ст.450 ГК РФ, в удовлетворении требования о расторжении этого договора истцу необходимо отказать.

При этом ФИО2 не лишен возможности обратиться за защитой своего права иным способом.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО2 в удовлетворении требования о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 21000 рублей под 197,16 % годовых, заключенного между ним и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ДЗП-Центр».

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 13.09.2019.