Решение № 2-241/2017 2-241/2017~М-239/2017 М-239/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-241/2017




Дело № 2 - 241/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2017 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Смолюка Т.Л.,

- при секретаре Бескрестновой А.С.,

- с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому гаражному кооперативу №18 г.Снежинска (далее по тексту ГСК №18) о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК №18 г.Снежинска о включении имущества, оставшегося после смерти его <данные изъяты>, в наследственную массу – гаража № в блоке № в указанном кооперативе. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> – ФИО2, после смерти которого открылось наследство на его имущество, в том числе на указанный гараж. Он является наследником имущества <данные изъяты>. При жизни ФИО2 надлежащим образом не оформил право собственности на гараж, не получил правоустанавливающий документ. В настоящее время истец, как наследник, не может получить свидетельство о праве на наследство на гараж, так как данное имущество не может быть включено нотариусом в наследственную массу.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Также пояснил, что кроме него наследников нет. <данные изъяты> выплатил паевой взнос в кооператив в ДД.ММ.ГГГГ году, фактически владел гаражом с этого времени.

Представитель ответчика ГСК № 18 г.Снежинска – председатель кооператива ФИО3, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд полагает следующее. На момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был членом ГСК №18, что подтверждается свидетельством о смерти и справкой кооператива. При этом, им был выплачен полностью свой паевой взнос, что также подтверждается соответствующей справкой кооператива, представленной истцом. ФИО1 является <данные изъяты> ФИО2, что подтверждено представленным свидетельством <данные изъяты>. Согласно справке нотариуса ФИО6 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, наследником является ФИО1

Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) запись о государственной регистрации прав, ограничений (обременений), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаний на указанный гараж в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют, что подтверждает тот факт, что при жизни ФИО2 не оформил свое право собственности. Согласно техническому паспорту общая площадь гаража № в блоке № в ГСК № 18 г. Снежинска составляет <данные изъяты> кв.м., составлена его схема.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется, право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса (далее по тексту ГК) РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Т.е. имущество кооператива – соответствующий гараж, после уплаты ФИО2 полностью паевого взноса автоматически поменял собственника. Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследником имущества ФИО2 является ФИО1

Таким образом, ФИО2 приобрел право собственности на указанный гараж в ДД.ММ.ГГГГ году, иск ФИО1 как наследника ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в блоке № Потребительского гаражного кооператива №18 г.Снежинска Челябинской области в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как его имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Л. Смолюк



Суд:

Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Потребительский гаражный кооператив №18 (подробнее)

Судьи дела:

Смолюк Тимофей Леонидович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: