Решение № 2-191/2017 2-191/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-191/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело № 2-191/17 Именем Российской Федерации г. Абинск 23 января 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Дубинкина Э.В., с участием истца – ФИО2, при секретаре – Головатовой А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации Холмского сельского поселения Абинского района о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Холмского сельского поселения Абинского района о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, ссылаясь на то, что фактически вступил в наследство. В судебном заседании истец ФИО2 требования заявления поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Ч.А.Ф. После её смерти открылось наследство, состоящее из <адрес> и денежного вклада в <данные изъяты> №/054 Краснодарского края ОАО «Сбербанк России». Еще при жизни, его мать каких-либо завещаний не оставила, поэтому наследниками указанного имущества являются он и его родной брат Ч.Н.Н. В установленный законом срок для принятия наследства они с братом обратились к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. После чего ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> доли денежного вклада. Документы на квартиру, оставшуюся после смерти матери они с братом не оформили, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону и оформить в установленном законом порядке права собственности не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Ч.Н.Н., после смерти брата к нотариусу он не обращался, так как знал, что кроме него на наследство никто не претендует. При этом, от причитающегося ему наследственного имущества не отказался, стал пользоваться указанной квартирой путем постоянного проживания в ней. Поскольку в настоящее время не имеет возможности, кроме как в судебном порядке вступить в наследство, был вынужден обратиться в суд, и просит признать его фактически принявшим наследство состоящее из <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., а так же признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования. Ответчик – представитель администрации Холмского сельского поселения Абинского района в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствии, возражений по заявленным требованиям не высказали. Третье лицо – нотариус Абинского нотариального округа в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила заявление, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из представленных документов истец по делу является родным сыном Ч.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> №/<адрес> ОАО «Сбербанк России». Согласно представленному наследственному делу, наследниками по закону обратившимися к нотариусу являются дети умершей ФИО1 и Ч.Н.Н., вступившие в установленном законом порядке в наследство по <данные изъяты> доли на указанное имущество, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону. То есть, как истец, так и его брат воспользовались своим правом установленным законом и своевременно вступили в наследство, путем подачи соответствующих заявлений и получения правоустанавливающих документов. В то же время, как видно, Ч.А.Ф. при жизни являлась собственником квартиры №, общей площадью <данные изъяты>., расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, которая не была включена в наследственную массу, в связи с отсутствием зарегистрированного права умершей, на спорное имущество. В настоящее время, истец обращаясь в суд с иском просит признать за ним право собственности на указанную квартиру, ссылаясь на отсутствие возможности во внесудебном порядке зарегистрировать право, а так же в связи со смертью его брата, который как и он не вступили в наследство на спорную квартиру. Принимая решение по делу, и удовлетворяя требования истца, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или же путем совершения, действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. При этом согласно ст. 1154 ГК РФ данные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1142 ГК РФ, истец являясь наследником по закону после смерти своей матери, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, путем вступления в наследство на иное имущество, а фактическое принятие части наследства, означает принятие всего наследства, каковое имелось ко дню смерти умершего. То обстоятельство, что умершая Ч.А.Ф. не зарегистрировала за собой в установленном законом порядке право на спорную квартиру, не может служить основаниям для отказа в иске, поскольку договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован в органах БТИ, осуществляющих на тот момент функцию регистрирующего органа, и достоверно подтверждал право умершей. Таким образом, при установленных обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца и полагает возможным признать ФИО1 принявшим наследство в виде квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, после смерти Ч.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанную квартиру. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2, удовлетворить. Признать ФИО2 наследником имущества Ч.А.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №, общей площадью <данные изъяты>., распложенную по адресу: <адрес>. Копию решения суда по вступлению в законную силу направить нотариусу Абинского нотариального округа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Холмского сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-191/2017 |