Постановление № 12-11/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 12-11/2023

Дело № 12-11/2023

УИД 35RS0005-01-2023-000020-78
Постановление УИН 18810035210022430441

Р Е Ш Е Н И Е

с. Липин Бор Вологодской области 27 июня 2023 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление начальника ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» ФИО3 от 18.01.2023,

у с т а н о в и л :

постановлением по делу об административном правонарушении от 18.01. 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился в Вашкинский районный суд с жалобой, в которой просил постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указал, что в создавшейся дорожной ситуации в условиях сильной колейности не имел возможности остановиться и применить экстренное торможение, в связи с чем при обнаружении неожиданно возникшей помехи на его полосе движения предпринял меры к объезду по встречной полосе движения выезжавшего автомобиля.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал в полном объеме, в дополнение пояснил, что выезд на полосу встречного движения на данном участке дороги не запрещен, встречная полоса была свободна, однако из-за сильной колейности на дороге он не справился с управлением, его вынесло на стоявший на левой обочине автомобиль.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, заслушав пояснения ФИО2, видеозапись события дорожно –транспортного происшествия, прихожу к следующим выводам.

Как следует из оспариваемого постановления и материалов дела об административном правонарушении, 18.01.2023 ФИО2, управляя 18.01.2023 в 09 часов 30 минут транспортным средством ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №..., у домов №..., №... по <адрес>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, не учел погодные

и дорожные условия (колейность) при объезде автомобиля марки ФИО4, государственный регистрационный знак №..., выезжающего с прилегающей территории, не справился с управлением и, нарушив дистанцию и боковой интервал (пункт 9.10 ПДД РФ), допустил столкновение со стоящим автомобилем марки Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №....

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Поскольку транспортное средство Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №... в момент наезда на него автомобиля ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак №... управлением ФИО2 не находилось в движении, в том числе не являлось для водителя ФИО2 движущимся впереди транспортным средством, а было припарковано на левой обочине по ходу движения автомобиля ДЭУ Нексия, положения пункта 9.10 Правил дорожного движения в данном случае неприменимы.

В соответствии с пунктом 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона.

Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленным в пп. 9.1 - 9.12 Правил дорожного движения (далее - ПДД).

Из объяснений ФИО2 следует, что до совершения маневра объезда он двигался со скоростью 40-50 км /час, иных сведений о нарушении ФИО2 скоростного режима материалы дела не содержат.

Ширина проезжей части в месте совершения административного происшествия составляет 8,5 м - 8,2 м ( л.д.14) и позволяла беспрепятственно разъехаться автомобилям ДЭУ ФИО5 и Шевроле Нива с учетом суммарной габаритной ширины данных транспортных средств.

Исходя из содержания схемы места происшествия и видеозаписи видно, что ФИО2, объезжая автомобиль ФИО4, выезжает на полосу встречного движения и допускает столкновение со стоящим на левой обочине автомобилем.

Учитывая изложенное, вывод должностного лица о том, что событие административного правонарушения является следствием нарушения ФИО2 скоростного режима, не основан на доказательствах.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

жалобу ФИО2 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2023 года, вынесенное начальником ОГИБДД по Вашкинскому району МО МВД России «Белозерский» о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Е.Э.Васильева