Решение № 2-1482/2025 2-1482/2025~М-1296/2025 М-1296/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-1482/2025




Дело №2 –1482/2025

76RS0008-01-2025-002310-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2025 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Посохине С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Корона» к Ваххобовой Шахнозе о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Представитель ООО МКК «Корона» по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика по договору потребительского микрозайма <номер скрыт> от <дата скрыта> невыплаченную сумму основного долга в размере 30000 рублей, проценты по договору займа 45000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины 4000 рублей.

Требование мотивирует тем, что <дата скрыта>г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа <номер скрыт>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 365% годовых, на срок 63 дня. Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и основного долга.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Корона» не участвовал, судом извещен надлежаще. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 6).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовала, судом извещен надлежаще по адресу регистрации по месту жительства, сведения о котором имеются в материалах дела. Судебные повестки возвращены в связи с истечением сроков хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами, регулирует Федеральный закон от 06.04.2011г. №63-ФЗ «Об электронной подписи».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона №63-ФЗ под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 5 Федерального закона №63-ФЗ различают простую электронную подпись и усиленную электронную подпись. Под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> между ООО МКК «Страна Экспресс» (после переименования ООО МКК «Корона») и ФИО2 был заключен договор потребительского микрозайма <номер скрыт> на следующих условиях: сумма займа –30000 рублей, срок возврата займа и уплаты процентов за пользование микрозаймом – 63 календарных дня с даты предоставления микрозайма заемщику; процентная ставка – 365% годовых. В случае полного досрочного возврата заемщиком суммы полученного микрозайма в период со дня, следующего за днем выдачи микрозайма, по 14 день пользования микрозаймом (включительно), процентная ставка за пользование микрозаймом составляет 0% годовых (проценты на сумму микрозайма не начисляются) («Беспроцентный период») (л.д.11-13).

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП.

Соглашением об организации защищенного документооборота определен порядок использования АСП Клиента (л.д.17).

Денежные средства в сумме 30 000 рублей перечислены на банковскую карту ПАО Сбербанк, открытую на имя ответчика <номер скрыт> (л.д.16), следовательно, договор является между его сторонами заключенным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий: количество платежей – 1 платеж, размер платежа – 48900 рублей, в том числе, сумма микрозайма – 30000 рублей, сумма процентов за пользование микрозамом в размере 18900 рублей (л.д. 11-оборотная сторона).

Из расчета, представленного истцом, видно, что условия договора исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

По состоянию на 10 июня 2023 г. задолженность составляет 75000 рублей, в том числе, основной долг – 30000 рублей, проценты по договору займа, ограниченные 1,3 кратным размером, – 45000 рублей (л.д. 6).

Расчет задолженности судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора потребительского займа.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.3.4). С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МКК «Корона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Ваххобовой Шахнозе (паспорт <данные изъяты>), удовлетворить.

Взыскать с Ваххобовой Шахнозы (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МКК «Корона» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма <номер скрыт> от <дата скрыта>. в размере 75000 рублей, в том числе, сумма задолженности по основному долгу – 30000 рублей, сумма задолженности по процентам - 45000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в Переславский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2025 года.

Судья Бородина М.В.



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Корона" (подробнее)

Судьи дела:

Бородина М.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ