Решение № 2-2227/2017 2-2227/2017~М-1367/2017 М-1367/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2227/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское окончательной форме: 03 мая 2017 года Дело №2-2227/17 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2017 года г.Подольск Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, Подольский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с заявлением, просит признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте «алко-доставка.рф», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о незаконной продаже алкогольной спиртосодержащей продукции через сеть «Интернет». В ходе проведения проверки осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого на страницах сайта в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информация, размещённая на Интернет-сайте «алко-доставка.рф» содержит информацию о продаже алкогольной продукции дистанционным образом, а именно гражданам предоставляются сведения о способах покупки дистанционным способом алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции. Открытый доступ к указанному Интернет-сайту создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц. Таким образом, информация, предоставляющая возможность покупать алкогольную продукцию дистанционным способом, содержащаяся на страницах Интернет-сайта «алко-доставка.рф» и распространяемая посредством сети «Интернет» в силу указанных выше положений законодательства является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Заявитель - Подольский городской прокурор, представитель ФИО1 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Заинтересованное лицо - представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций - не явился, извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, признает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу п.5 Правил продажи товаров дистанционным образом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.09.2007 №612, продажа дистанционным способом алкогольной продукции не допускается, данная сделка противоречит федеральному законодательству. Статьёй 15.1 Федерального закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в РФ запрещено, создается единая автоматизированная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч.5 ст.15 Федерального закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. В судебном заседании установлено, что Подольской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о незаконной продаже алкогольной спиртосодержащей продукции через сеть «Интернет». В ходе проведения проверки осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого на страницах сайта в сети «Интернет» выявлено наличие информации, распространение которой в Российской Федерации запрещено, информация, размещённая на Интернет-сайте «алко-доставка.рф», содержит информацию о продаже алкогольной продукции дистанционным образом, а именно гражданам предоставляются сведения о способах покупки дистанционным способом алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции, что подтверждается Актом проверки исполнения законодательства о продаже алкогольной спиртосодержащей продукции (л.д.5). Открытый доступ к указанному Интернет-сайту создает неограниченную возможность его просмотра, что нарушает права неопределенного круга лиц. Таким образом, информация, предоставляющая возможность покупать алкогольную продукцию дистанционным способом, содержащаяся на страницах Интернет-сайта «алко-доставка.рф» и распространяемая посредством сети «Интернет» в силу указанных выше положений законодательства является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. При указанных обстоятельствах, в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования Подольского городского прокурора, действующего в интересах неопределённого круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить. Признать информацию, распространяемую на Интернет-сайте «алко-доставка.рф», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Гаврилова М.В. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Подольский городской прокурор (подробнее)Ответчики:Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (подробнее)Судьи дела:Гаврилова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2227/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-2227/2017 |