Решение № 2-572/2018 2-572/2018~М-587/2018 М-587/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-572/2018Мелекесский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Дело №2-572/2018 Именем Российской Федерации «02» ноября 2018 года г. Димитровград Ульяновская область Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С. при секретаре Сергеенковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, указав в обоснование своих требований, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, на основании свидетельства о праве наследования от **.**.****. Право собственности зарегистрировано в ЕГРП. С **.**.**** с согласия истца в спорное жилое помещение была вселена и зарегистрирована ФИО2 С октября 2017 года ответчик выехал на другое постоянное место жительства по адресу: ***, вывез все вещи, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не несет. Фактические отношения с ответчиком прекращены. Ответчик отказывается в добровольном порядке сняться с регистрационного учета. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***. В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал, просил его удовлетворить. При этом пояснил, что его бывшая сожительница в их квартире не проживает, вещей своих не имеет, за коммунальные услуги не оплачивает. Его мама ФИО3 также не желает, чтобы ФИО2 была зарегистрирована в их доме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, ОВМ МО МВД России «Димитровградский», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. В силу пункта 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии со ст. 292 ч. 2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника. Как следует из материалов гражданского дела ФИО1 является собственником на праве общей долевой собственности дома общей площадью *** кв.м. с кадастровым номером ***:, расположенного по ***. Указанный дом был приобретён по договору о передаче жилых помещений в собственность от **.**.****. Согласно справки из администрации поселения МО «Рязановское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области и ОАСР УВМ УМВД России по Ульяновской области, в спорном жилом доме зарегистрирована ФИО2 **.**.**** года рождения. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из того, что истец является собственником ***. Ответчик в настоящее время зарегистрирован, но не проживает в спорном жилом помещении, вещей своих там не имеет, сособственником либо нанимателем спорного жилого помещения не является. Согласно материалам гражданского дела ответчик добровольно покинул спорное жилое помещение, в настоящее время законных оснований проживать, там не имеет. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Аналогичное основание снятия граждан с регистрационного учета предусмотрено в ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации». Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 **.**.**** года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ***. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия. Судья А.С. Мягков Суд:Мелекесский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Мягков А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|