Постановление № 5-682/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 5-682/2021




Дело №5-682/2021

УИД № 33RS0002-01-2021-003335-10


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


«17» июня 2021 года г.Владимир

Судья Октябрьского районного суда г.Владимира Акимова Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <...>, д. Кондрашово, <...>, проживающего по адресу: <...>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около <...>-Б. по <...> нарушал общественный порядок, вел себя нагло и вызывающе, на замечания не реагировал, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватал людей за одежду, плевал в них, своими действиями выражал явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривал обстоятельств, отраженных в протоколе. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время познакомился с компанией молодых людей, в ходе общения с которыми возникла конфликтная ситуация, спровоцировавшая его на совершение действий, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО1 правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 час., находясь около <...>Б по <...>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватал людей за одежду, плевался. В целях пресечения административного правонарушения ФИО1 был доставлен в СПЗ УМВД России по <...>;

- объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым они, ДД.ММ.ГГГГ около 01:30 час. находились около <...>Б по <...>, видели, как неизвестный гражданин (которым впоследствии оказался ФИО1), громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, хватал людей за одежду, плевался.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.

Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере ### рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

наименование платежа: административный штраф по постановлению Октябрьского районного суда <...> от 17.06.2021г., УИН 18###.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Ю. Акимова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Акимова Ю.Ю. (судья) (подробнее)