Приговор № 1-186/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-186/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 2 февраля 2017 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Буториной Л.Б.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1

защитника – адвоката Огнева А.И.., представившего удостоверение № № и ордер №№,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Малайреу А.Р.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-186/2017 по обвинению

ФИО2 , <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 декабря 2016 года около 21-00 часов ФИО2, находясь около ТРЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, у неустановленного дознанием лица приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое незаконно, умышленно, без цели сбыта, для собственного употребления хранил в правом кармане куртки, одетой на нем до 22-30 часов 23 декабря 2016 года, когда около д. № по ул. <адрес> ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

После чего, 23 декабря 2016 года в период времени с 22-35 часов до 23-00 часов в ходе личного досмотра ФИО2 около д. № по ул. <адрес>, в присутствии понятых в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно после предварительной консультации с адвокатом, поддержал.

Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При назначении, наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов уголовного дела.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах лучиц А.Н. не состоит.

По месту жительства УУП ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО2 характеризуется удовлетворительно: жалоб и замечаний со стороны соседей на его поведение не поступало.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, наличие постоянного места жительства, работы суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 от общества, в виде штрафа в доход государства.

Принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000/ десяти тысяч/ рублей в доход государства..

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени по адресу: <адрес> корпус1: -вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – <данные изъяты>, являющегося наркотическим средством, массой <данные изъяты> гр.(оставшееся после исследования) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Б. Буторина