Решение № 2-321/2020 2-321/2020(2-3864/2019;)~М-3464/2019 2-3864/2019 М-3464/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020




К О П И Я

Дело № 2-321/2020

УИД 54RS0001-01-2019-007563-14


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Акматовой О.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ год умер отец истца ФИО8, после смерти которого ФИО2 фактически принял наследство, забрав его часы, личные вещи. После смерти отца истец остался проживать с бабушкой и дедушкой и был зарегистрирован по адресу: ..., поскольку мать была лишена родительских прав. Примерно с 2003 года мать забрала ФИО2 жить в ..., а общение с дедушкой и бабушкой постепенно прекратилось.

С ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден по части 3 статьи 126 УК РФ на 9 лет 11 мес. и до настоящего времени отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по Новосибирской области. О смерти дедушки и бабушки не знал. После смерти дедушки и бабушки открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... Собственниками указанной квартиры являются ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 Истец через своего представителя обращался к нотариусу, которая отказа в выдаче свидетельства о праве собственности.

Поэтому истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и после смерти ФИО5; включить в состав наследников после смерти ФИО1 и ФИО5; признать право собственности на 1/2 долю наследственного имущества – квартиры по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО9 не явились, были извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1111, статье 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3 (л.д. 7), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

ФИО11 является сыном ФИО1 и ФИО5 (л.д. 9).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56)

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являлись нанимателями ... (л.д. 69-70).

ДД.ММ.ГГГГ по договору ... о передаче в собственность граждан квартиры спорная ... приватизирована ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли за каждым (л.д. 65).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), после его смерти наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... перешло к дочери – ФИО7.

Таким образом, ..., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО5, не входила, поскольку не принадлежала умершим на праве собственности, а являлась муниципальным имуществом. Отсутствие права собственности на спорную квартиру у наследодателя не может привести к появлению такого права у его наследников.

Суду не представлены доказательства, что при жизни ФИО1 и ФИО5 обращались с заявлением о приватизации данной квартиры, следовательно, отсутствуют основания для включения ее в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и после смерти ФИО5, о включении в состав наследников после смерти ФИО1 и ФИО5 и о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества – квартиры по адресу: ....

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковое заявление ФИО2 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) П.В. Панарин

...

...

...

...



Суд:

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ