Решение № 2-321/2020 2-321/2020(2-3864/2019;)~М-3464/2019 2-3864/2019 М-3464/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-321/2020Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные К О П И Я Дело № 2-321/2020 УИД 54RS0001-01-2019-007563-14 именем Российской Федерации 11 февраля 2020 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе: председательствующего судьи Панарина П.В. при секретаре Акматовой О.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ год умер отец истца ФИО8, после смерти которого ФИО2 фактически принял наследство, забрав его часы, личные вещи. После смерти отца истец остался проживать с бабушкой и дедушкой и был зарегистрирован по адресу: ..., поскольку мать была лишена родительских прав. Примерно с 2003 года мать забрала ФИО2 жить в ..., а общение с дедушкой и бабушкой постепенно прекратилось. С ДД.ММ.ГГГГ истец был осужден по части 3 статьи 126 УК РФ на 9 лет 11 мес. и до настоящего времени отбывал наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН РФ по Новосибирской области. О смерти дедушки и бабушки не знал. После смерти дедушки и бабушки открылось наследство в виде квартиры по адресу: .... Собственниками указанной квартиры являются ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО3 Истец через своего представителя обращался к нотариусу, которая отказа в выдаче свидетельства о праве собственности. Поэтому истец просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и после смерти ФИО5; включить в состав наследников после смерти ФИО1 и ФИО5; признать право собственности на 1/2 долю наследственного имущества – квартиры по адресу: .... В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО9 не явились, были извещены, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена, о причинах неявки суду не сообщила. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно абзацу 1 статьи 1111, статье 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абзац 1 статьи 1112 ГК РФ). Судом установлено, что ФИО2 является сыном ФИО3 (л.д. 7), умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). ФИО11 является сыном ФИО1 и ФИО5 (л.д. 9). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56) ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57). Согласно договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являлись нанимателями ... (л.д. 69-70). ДД.ММ.ГГГГ по договору ... о передаче в собственность граждан квартиры спорная ... приватизирована ФИО6 и ФИО7 по 1/2 доли за каждым (л.д. 65). ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76), после его смерти наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на ... перешло к дочери – ФИО7. Таким образом, ..., в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и ФИО5, не входила, поскольку не принадлежала умершим на праве собственности, а являлась муниципальным имуществом. Отсутствие права собственности на спорную квартиру у наследодателя не может привести к появлению такого права у его наследников. Суду не представлены доказательства, что при жизни ФИО1 и ФИО5 обращались с заявлением о приватизации данной квартиры, следовательно, отсутствуют основания для включения ее в наследственную массу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и после смерти ФИО5, о включении в состав наследников после смерти ФИО1 и ФИО5 и о признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества – квартиры по адресу: .... Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО2 к ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, включении в состав наследников и признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения. Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска. Судья (подпись) П.В. Панарин ... ... ... ... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Панарин Петр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:ПохищениеСудебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ |