Приговор № 1-170/2021 от 23 марта 2021 г. по делу № 1-170/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

с участием государственного обвинителя Кондрашовой И.С.,

адвоката Прокофьева Р.А.,

при секретаре Прокопчук Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-170/21 по обвинению

ФИО1, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 20 часов 50 мин., более точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, за денежную сумму в размере 1200 рублей, с целью последующего незаконного сбыта и личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), массой 0,88 грамма, которое согласно постановления Правительства Российской Федерации от <дата><номер> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, а согласно постановления Правительства Российской Федерации <номер> от 01 ФИО6 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» (Список I), является крупным размером.

<дата> около 20 часов 50 минут к ФИО1 обратилась ФИО10, выступающая в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть последней вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), на имеющуюся у ФИО10 денежную сумму в размере 1 500 рублей, на что он (ФИО1) согласился.

После чего, <дата> около 20 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 2-х метрах от <адрес> и в 25-ти метрах от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО10, выступающей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» один сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), массой 0,88 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации, является крупным размером, из приобретенного ранее при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, получив за это от ФИО10 денежные средства в сумме 1 500 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде одной купюры номиналом 1 000 рублей <номер> и одной купюры номиналом 500 рублей <номер>.

После чего, <дата> около 21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, он (ФИО1) был задержан на участке местности, расположенном в 3-х метрах от <адрес> и в 20-ти метрах от <адрес>, где в ходе проведения его личного досмотра, в левом нагрудном боковом наружном кармане надетой на нем (ФИО1) и ему же принадлежащей куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон «Редми» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» с абонентским номером <номер>; а из левого бокового наружного кармана надетой на нем (ФИО1) и ему же принадлежащей куртки – денежные средства в размере 1 500 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей с <номер> и одной купюрой номиналом 500 рублей с <номер>.

Затем выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10 в помещении служебного кабинета <номер>-го ОП МУ МВД России «Раменское», расположенном по адресу: <адрес> добровольно выдала приобретенный при вышеописанных обстоятельствах у ФИО1 один сверток из фольги с веществом, содержащим в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), массой 0,88 грамма, что является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления полностью признал и пояснил, что <дата> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, он незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство, массой 0,88 грамма за 1 500 рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения его личного досмотра полученные от ФИО10 денежные средства в сумме 1 500 рублей, участвующие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», были у него обнаружены и изъяты, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или суд от <дата>;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от <дата>;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <дата>;

- заявлением ФИО10 от <дата> о желании оказать содействие правоохранительным органам;

- протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий две денежные купюры: одна номиналом 1 000 рублей <номер> и одна купюра номиналом 500 рублей <номер>. Указанные купюры были переданы выступающей в роли «покупателя», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО10;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», ФИО10, вручен цифровой диктофон марки «Волктв», с целью документирования содержания последующих переговоров между «покупателем» и сбытчиком наркотиков;

- протоколом добровольной выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотических средств, ФИО10 добровольно выдала сверток из фольги, с находящимся внутри веществом. При этом, ФИО10 пояснила, что в выданном ею свертке должно находиться наркотическое средство «гашиш», приобретенное ею у молодого человека по имени Загуменный Г. за 1 500 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка»;

- актом осмотра и выдачи от <дата>, при проведении которого, выступающая в роли «покупателя» наркотического средства – «гашиш», ФИО10 добровольно выдала записывающее устройство «Волктв», после проведения <дата> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства – «гашиша», в ходе которого имеющиеся аудиозаписи разговора ФИО10 со сбытчиком наркотического средства, ФИО1 были скопированы на компакт-диск. (л.д. 41);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, при проведении которого было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей с <номер> и одной купюрой номиналом 500 рублей <номер>, а из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Редми» (с разбитой задней панелью) в силиконовом чехле, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», с абонентским номером: <номер>, по факту изъятия, ФИО1 пояснил, что изъятые у него предметы принадлежат ему;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> - участка местности, расположенного в 2-х метрах от <адрес> и в 25-ти метрах от <адрес>, в ходе которого было установлено место, где ФИО1 сбыл, выступающей в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО10 сверток из фольги с наркотическим средством;

- заключением эксперта <номер> от <дата>, согласно выводам которого: «Представленное на экспертизу вещество, массой 0,78 грамма «…добровольно выданное <дата> ФИО10, выступающей в качестве «покупателя»…», содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201) который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н). 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства РФ от <дата><номер>, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ, другими материалами дела.

Так же вина ФИО1 подтверждается оглашенными в судебном заседании, согласно ст. 281 УПК РФ:

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что он является оперуполномоченным ОУР 2-го ОП МУ МВД России «Раменское». <дата> в помещение полиции около 15 часов 00 пришла ФИО10, которая сообщила, что желает оказать содействие в изобличении мужчины, занимающегося продажей наркотиков, а именно мужчину по имени «Загуменный Г.», который проживает в <адрес> по ул. ФИО4. В заявлении ФИО10 сообщила, что ФИО18 сбывает наркотическое средство «гашиш» на территории <адрес> городского округа <адрес>, при этом цена за один кусок составляет 1 500 рублей. В связи с чем, <дата> были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и «проверочная закупка» наркотического средства – «гашиш». После этого в одном из служебных кабинетов 2-го ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух приглашенных понятых – девушек, сотрудником полиции - девушкой, был проведен личный досмотр ФИО10, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства, в ходе которого при ФИО10, в том числе в одежде ФИО10, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, было установлено только наличие у ФИО10 личного мобильного телефона марки «Флай». По результатам данного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Затем, в присутствии понятых, была произведена пометка денежных средств, в размере 1 500 рублей, путем снятия с тех светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки». Были помечены: две денежные купюры, одна из которых номиналом 1 000 рублей, вторая номиналом 500 рублей. После этого, денежные средства, были переданы ФИО10 Также в присутствии понятых, ФИО10 была выдана специальная техника – цифровой диктофон марки «Волктв», для аудиозаписи, разговора со сбытчиком наркотиков. По данному факту, также были составлены соответствующие протоколы, где все присутствующие расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. Затем, ФИО10 со своего мобильного телефона с абонентским номером <номер> несколько раз звонила ФИО18 на мобильный телефон с абонентским номером <номер> и договаривалась с тем о покупке у того наркотического средства «гашиш» за 1 500 рублей. Изначально, ФИО18 сказал ФИО10 о том, что те смогут встретиться около 17 часов 00 минут <дата>, однако ФИО18, ссылаясь на работу, перенес встречу на 21 час 00 минут <дата>. При этом, ФИО10 и ФИО18 договорились о встрече у магазина «Скупка», расположенного на <адрес> г.о. <адрес>. О чем ФИО10 и сообщила сотрудникам полиции. Далее, около 20 часов 40 минут <дата>, ФИО10, под наблюдением сотрудников полиции, проследовала к оговоренному с ФИО18 месту, а именно к магазину «Скупка», расположенному в <адрес>. Возле вышеуказанного магазина, около 20 часов 50 минут <дата>, ФИО10 встретилась с мужчиной, похожим по описанию на ФИО18 При встрече, ФИО10 чем-то обменялась с ФИО18 Обмен между ФИО18 и ФИО10 состоялась около 20 часов 50 минут. После чего ФИО10 подала условный сигнал сотрудникам полиции, о том, что закупка состоялась. После этого, было принято решение о задержании ФИО18 Далее, около 21 часа 00 минут <дата>, возле <адрес>, ФИО18 был задержан. Задержанным оказался: ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного им с участием двух понятых и производством видеозаписи, в помещении <адрес>, было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей <номер> и одной купюрой номиналом 500 рублей с <номер>, а из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Редми» (с разбитой задней панелью) в силиконовом чехле, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», с абонентским номером: <номер>. По факту изъятия, ФИО1 пояснил, что изъятые у того предметы принадлежат самому ФИО1 По данному факту, им был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи, а изъятые предметы, были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены подписями всех участвующих лиц, а также пояснительными надписями о содержимом конвертов. По данному факту, никто никаких замечаний не высказывал. Далее, был проведен осмотр места происшествия – места задержания ФИО1 и места, где ФИО1 сбыл ФИО10 наркотическое средство, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было. Далее, с письменного разрешения ФИО1, был проведен осмотр места происшествия – <адрес>, в ходе проведения которого ничего обнаружено и изъято не было. ФИО10 же была доставлена в помещение 2-го ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых, была произведена добровольная выдача, ФИО10 свертка из фольги с веществом внутри. При этом, ФИО10 пояснила, что в выданном той свертке должно находиться наркотическое средство «гашиш», приобретенное ФИО10 у молодого человека по имени Загуменный Г. за 1 500 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданные ФИО10 сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер>-й ОП МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После добровольной выдачи, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. Далее, в присутствии двух понятых, был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО10 выдала записывающее устройство после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом, ФИО10 пояснила, что та осуществляла запись на данное записывающее устройство самой ФИО10 осуществлялась цифровая аудио запись разговора со сбытчиком наркотиков – мужчиной по имени Загуменный Г. по адресу: <адрес>. Далее, записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся аудиозаписи скопированы на СД-диск, который был упакован в бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись с подписями участвующих лиц, скрепленный печатью <номер>. Им был составлен соответствующий Акт осмотра и выдачи, а после его составления, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали;

- показаниями свидетеля ФИО10 о том, что у нее в пользовании находится абонентский <номер>, которым пользуюсь только она, и, который оформлен на нее. Данным абонентским номером, она пользуется около года – полутора. Изредка она употребляет наркотическое средство гашиш, путем курения. В течение длительного времени, около четырех лет, более точно она указать не может, она знакома с молодым человеком по имени Загуменный Г., который проживает в <адрес>. В ходе их встреч, она поняла, что тот является потребителем наркотического средства гашиш, так же при разговорах с ФИО18, она узнала от самого ФИО18, что если ей надо будет купить наркотик, то она может к тому обращаться. Имея данную информацию, она решила об этом сообщить сотрудникам полиции, в связи с чем, <дата> около 15 часов 00 минут, она пришла во 2-й ОП МУ МВД России «Раменское» и сообщила о вышесказанном. Далее, она добровольно написала соответствующее заявление, в котором изложила свое желание оказать активное содействие в изобличении сбытчика наркотика – мужчину по имени «Загуменный Г.», проживающего в <адрес>, который сбывает наркотическое средство «гашиш» <адрес>, при этом стоимость одного куска «гашиша» составляет 1 500 рублей. После этого, <дата> примерно около 15 часов 30 минут сотрудницей полиции - девушкой, в присутствии двух понятых - девушек, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее при себе наркотических средств и денег обнаружено не было, кроме принадлежащего ей мобильного телефона «Флай» с сим-картой мобильного оператора «МТС», с абонентским номером <номер>. Сразу за этим, сотрудники полиции произвели пометку денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков. Были помечены денежные средства в размере 1 500 рублей, а именно одна купюра номиналом 1 000 рублей и одна купюра номиналом 500 рублей, номера и серии купюры были переписаны в протокол, а также с денежных купюр была сделана светокопия на одном листе. После этого, денежные купюры была переданы ей. О чем был составлен соответствующий протокол, где все расписались. При этом от участвующих лиц, никаких замечаний не поступало. Также, ей сотрудниками полиции был передан цифровой диктофон «Волкттв», в корпусе серебристо-черного цвета, с целью записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также был составлен соответствующий протокол, где все расписались. При этом от участвующих лиц, никаких замечаний не поступало. При общении с ФИО18, которое происходило посредством телефонных переговоров, при этом она звонила со своего мобильного телефона с абонентским номером <номер>, на абонентский номер ФИО18, а именно на абонентский <номер>, они договорились о том, что ФИО18 сможет продать ей наркотическое средство «гашиш» за 1 500 рублей, при этом, забрать она сможет наркотик при личной встрече, которая должна была состояться около 17 часов 00 минут <дата>, однако ФИО18, в связи с работой, перенес встречу на 21 час 00 минут у магазина «Скупка», расположенного по <адрес>, о чем она также сообщила сотрудникам полиции. Крайний раз, перед тем как встретиться с ФИО18, они созвонились в 20 часов 20 минут (приблизительно) <дата>, и договорились, что уже идем друг другу на встречу к магазину «Скупка», расположенному по указанному выше адресу. Далее, около 20 часов 40 минут <дата>, под наблюдением сотрудников полиции, она проследовала к оговоренному с ФИО18 месту, а именно к магазину «Скупка», расположенному в <адрес>. Подходя к вышеуказанному магазину, она еще раз позвонила ФИО18 и сказала, что уже подходит к магазину. Возле вышеуказанного магазина, около 20 часов 50 минут <дата>, она встретилась с ФИО18 При встрече, она дала ФИО18 сигарету, протянув тому при этом пачку из-под сигарет, в которую ФИО18 положил сверток из фольги. На вид сверток был не пустой. Она же, в свою очередь, передала ФИО18 денежные средства в размере 1 500 рублей, переданные ей ранее сотрудниками полиции и участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочной закупки». При этом, пачку из-под сигарет со свертком из фольги, переданным ей ФИО18, она положила в левый карман, надетой на ней шубы. Передача ей ФИО18 наркотика, а ею ФИО18 денежных средств была около 20 часов 50 минут. После чего, они разошлись в разные стороны, при этом она пошла в сторону перехода через железнодорожную платформу «Фабричная», и подала условный сигнал сотрудникам полиции, о том, что закупка состоялась. При этом, она поясняет, что ФИО18 она никаких денежных средств не должна, и в долг денежных средств не давала. Переданные ФИО18 денежные средства в размере 1 500 рублей были платой за проданный тем (ФИО18) наркотик. После этого, ее доставили во 2-й отдел полиции, где она в присутствии понятых, добровольно выдала сверток из фольги с веществом внутри, проданный ей ранее ФИО18, при этом она пояснила, что в выданном ею свертке из фольги, должно находиться наркотическое средство «гашиш», которое она приобрела у молодого человека по имени Загуменный Г. за 1 500 рублей, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Также она добровольно выдала диктофон, ранее переданный ей сотрудниками полиции, запись имеющаяся на диктофоне, была скопирована на СД-диск, который был упакован в бумажный конверт и опечатан надлежащим образом. Выданный же ею сверток из фольги с веществом, также был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, скрепленный подписями всех присутствующих. По данному факту сотрудники полиции составили соответствующие протоколы и взяли с нее объяснение. Также она пояснила, что она ранее несколько раз приобретала у ФИО18 условно «гашиш», однако при употреблении приобретенного у ФИО18 наркотика, она чувствовала химический запах. При этом, сам же ФИО18 ранее ее предупреждал, что это какой-то очень сильный «гашиш»;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что <дата> около 15 часов 35 минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в помещение 2-го ОП МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес>, где принимала участие в проведении оперативного мероприятия, а именно «Проверочной закупки». Сотрудник полиции МУ МВД России «Раменское» - девушка, им пояснила, что с их участием будет проведена проверочная закупка наркотика у мужчины, занимающегося продажей наркотиков. Затем им представили девушку по имени Екатерина, участвующую в данном мероприятии в качестве покупателя. Полное имя которой – ФИО10 В присутствии нее и второй понятой, «покупатель» - ФИО10 была досмотрена сотрудником полиции - девушкой. При проведении досмотра, у ФИО10 при себе, в том числе в одежде ФИО10, каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов или веществ, в том числе наркотических средств или психотропных веществ, а также денежных средств, обнаружено не было, было установлено только наличие у ФИО10 личного мобильного телефона марки «Флай». По результатам данного досмотра, был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались, при этом каких-либо замечаний или заявлений не поступило. После этого, сотрудниками полиции был произведен осмотр и пометка денежных средств, предназначенных для проведения проверочной закупки наркотиков. Номера и серии купюр были занесены в протокол, а сами денежные средства были помечены путем светокопирования на 1-м листе. Всего было помечено денежных средств на общую сумму 1 500 рублей, а именно были помечены две денежные купюры, одна из которых, номиналом 1 000 рублей, а вторая номиналом 500 рублей. После пометки, данные денежные средства были переданы ФИО10, выступающей в качестве «покупателя» наркотиков при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка». Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие подписались. Также ФИО10 был вручен цифровой диктофон марки «Волктв», в корпусе серебристо-черного цвета для записи разговоров со сбытчиком наркотиков. Также присутствующим путем включения цифрового диктофона марки «Волктв», было продемонстрировано отсутствие каких-либо записей на диктофоне, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены путем личного прочтения, а после ознакомления поставили в протоколе свои подписи. В ходе проведения данных мероприятий от участвующих лиц никаких жалоб и замечаний высказано не было. Затем с нее было получено объяснение по факту ее участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции. К сотрудникам полиции претензий не имеет, какое-либо физическое и психологическое воздействие на нее не оказывалось;

- показаниями свидетеля ФИО2, которые являются аналогичными показаниям свидетеля ФИО12;

- показания свидетеля ФИО13 о том, что <дата> около 21 часа 00 минут, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, представившегося ФИО1 Также в личном досмотре ФИО1 принимал участие второй мужчина в качестве понятого. Личный досмотр проводился сотрудником полиции в помещении магазина «Скупка», по адресу: <адрес>. Личный досмотр проводился с использованием видеозаписи. В ходе личного досмотра ФИО1, было обнаружено и изъято: из левого бокового кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружены денежные средства в размере 1 500 рублей, одной купюрой номиналом 1 000 рублей <номер> и одной купюрой номиналом 500 рублей <номер>, а из левого нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1 обнаружен мобильный телефон «Редми» (с разбитой задней панелью) в силиконовом чехле, с сим-картой мобильного оператора «Теле 2», с абонентским номером: <номер>. По факту изъятия, ФИО1 пояснил, что изъятые у того предметы принадлежат самому ФИО1 По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи, а изъятые предметы, были упакованы в отдельные бумажные конверты, которые были снабжены подписями всех участвующих лиц, а также пояснительными надписями о содержимом конвертов. По данному факту, никто никаких замечаний не высказывал. Далее, в моем присутствии и присутствии второго мужчины, принимавшего участие в качестве понятого, а также с участием ФИО1, были проведены осмотры мест происшествий – а именно участков местности, расположенных возле <адрес>, где, со слов участвующего в осмотре ФИО1, тот был задержан сотрудниками полиции и где тот (ФИО1) передал наркотик своей знакомой ФИО10 В ходе осмотров ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, участвующие лица поставили свои подписи;

- показаниями свидетеля ФИО14, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО13;

- показаниями свидетеля ФИО15 о том, что <дата> около 23 часов 00 минут, он был приглашен в помещение кабинета <номер>-го ОП МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес>, где в его присутствии и присутствии еще одного понятого – девушки, была произведена добровольная выдача, ФИО10 свертка из фольги с веществом. При этом, ФИО10 пояснила, что в выданном той свертке должно находиться наркотическое средство «гашиш», приобретенное ФИО10 у молодого человека по имени Загуменный Г. за 1 500 рублей, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Добровольно выданный ФИО10 сверток с веществом, был упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью <номер>-й ОП МУ МВД России «Раменское» и снабжен пояснительной надписью с подписями присутствующих лиц. После добровольной выдачи, был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым, все участвующие лица, поставили свои подписи. При этом, каких-либо замечаний от кого-либо не поступало. Далее, в его присутствии и присутствии еще одного понятого - девушки, принимавшей участие в качестве понятой, сотрудником полиции был составлен «Акт осмотра и выдачи», о том, что ФИО10 выдала записывающее устройство после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». При этом, ФИО10 пояснила, что та осуществляла запись на данное записывающее устройство своего разговора со сбытчиком наркотиков – мужчиной по имени Загуменный Г. по адресу: <адрес>. Далее, записывающее устройство было подключено к компьютеру и имеющиеся аудиозаписи скопированы на СД-диск, который был упакован в бумажный конверт, имеющий пояснительную надпись с подписями участвующих лиц, скрепленный печатью <номер>. При этом, сотрудником полиции был составлен соответствующий Акт осмотра и выдачи, а после его составления, участвующие лица ознакомились с его содержанием, а после ознакомления подписали. При этом никаких замечаний от участвующих лиц не поступало. Затем с него было получено объяснение по факту его участия в вышеуказанных мероприятиях, производимых сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля ФИО16, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО15

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, показаниями всех указанных выше свидетелей, а также и признательными показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 <дата> незаконно сбыл ФИО10, вещество, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (синоним ТМСР-2201), который является производным наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола (синоним ТМСР-Н), массой 0,88 грамма, получив за это от ФИО10 денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые впоследствии у ФИО1 были изъяты, тем самым совершил сбыт наркотического средства. О размере сбытого наркотического средства свидетельствуют выводы судебно-химической экспертизы.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключению комиссии экспертов <номер> от <дата>, ФИО1 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки эпизодического употребления каннабиоидов с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не нуждается.

Соглашаясь с выводами комиссии экспертов, суд полагает, что ФИО1 совершил преступление в состоянии вменяемости.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание. Согласно ст. 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, отца – инвалида второй группы, нуждающемся в лечении и помощи, вину полностью признал, в содеянном искренне раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, участвуя в осмотре места происшествия, подтвердил факт сбыта наркотического средства и указал место совершения данного преступления, в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, способствовал изобличению других сбытчиков, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств, в силу ст.62 ч.1 УК РФ также учитывает при определении ему размера наказания.

Отягчающих вину обстоятельств судом не выявлено.

Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, его состояние здоровья, состояние здоровья его отца, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также то, что длительная изоляция подсудимого от общества существенно скажется на условиях жизни его семьи, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, совершения подсудимым особо тяжкого преступления, представляющего повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени его содержания под стражей с <дата>г. до вступления приговора в законную из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Редми» с сим-картой мобильного оператора «Теле 2» - оставить по принадлежности;

- сверток, в котором находится наркотическое вещество – уничтожить;

- компакт диск, справка с детализацией – хранить при деле;

- денежные средства в сумме 1 500 рублей, в виде двух купюр, одна, из которых, номиналом 1 000 рублей <номер>, а вторая купюра номиналом 500 рублей <номер> – оставить во 2 ОП МУ МВД России «Раменское».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья П.А. Сидоров