Решение № 2-1260/2019 2-1260/2019~М-957/2019 М-957/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-1260/2019Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Гражданские и административные дело № Именем Российской Федерации 14 июня 2019 года г.Рязань Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., при секретаре Щелкушкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> от 10.12.2014 года, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 64000 руб. сроком погашения до 10.12.2017г. с уплатой 18% годовых, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Истец во исполнение кредитного договора перечислил ответчику сумму займа. Согласно условиям кредитного договора размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору составляет 20% годовых. Заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем за период с 19 августа 2015 года по 09 августа 2018 года у него образовалась задолженность перед банком в размере 111865 руб. 93 коп., в том числе: сумма основного долга - 54232 руб. 35 коп., сумма процентов - 13272 руб. 30 коп., штрафные санкции - 44361 руб. 28 коп. Банком в адрес ответчика направлялось требование о погашении задолженности, которое ответчиком было оставлено без удовлетворения. Истец на этапе подачи иска добровольно снизил начисленные штрафные санкции до суммы 21391 руб. 36 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. На основании изложенного, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10.12.2014г. за период с 19.08.2015г. по 09.08.2018 года в размере 88896 руб. 01 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2866 руб. 88 коп. В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1 Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2014 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 64000 руб. на срок 36 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 18% годовых при условии выполнения заёмщиком требований об обязательном страховании, предусмотренных п.9 настоящих Индивидуальных условий. Согласно п.9 кредитного договора заемщик обязан заключить договор страхования от несчастных случаев и болезней на сумму кредита, увеличенную на 10% и обеспечить их действие в течение срока действия кредитного договора, вплоть до срока полного возврата кредита. В соответствии с условиями кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей определены в Графике платежей согласно Приложению № и осуществляются не позднее 15 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик обязался уплачивать Банку пеню в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности до 89 дней и в размере 0,1% в день начиная с 90 дня до даты полного погашения просроченной задолженности (п.п.1-4, 12 кредитного договора). 10 декабря 2014 года, ФИО1 были выданы денежные средства в размере 64000 руб., что подтверждается выпиской по счету. В этот же день ответчиком была внесена страховая премия по договору страхования от несчастных случаев и болезней. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с п.6 кредитного договора ФИО1 обязалась осуществлять ежемесячные платежи в сроки и размере согласно Графику платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга. В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа, подлежащая уплате ответчиком, составляет 2314 руб., последний платеж - 2576 руб. 65 коп. Как установлено в судебном заседании, заёмщиком частично была погашена задолженность по кредитному договору, при этом в период с декабря 2014 года по август 2015 года платежи ответчиком производились регулярно, в соответствии с графиком платежей, являющимся приложениями № к кредитному договору, после чего внесение платежей прекратилось. Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 03 мая 2018 года Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 было направлено Требование №, датированное 27.04.2018 года, о незамедлительном погашении всей суммы задолженности по кредиту, включая задолженность по основному долгу в размере 54232 руб. 35 коп., с указанием реквизитов для перечисления сумм и со ссылкой на то, что в случае неисполнения Требования Банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, что повлечет значительные дополнительные затраты. Указанная в Требовании сумма до настоящего времени не погашена. Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком не оспоренному, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 19.08.2015 года по 09.08.2018 года составляет 111865 руб. 93 коп., в том числе: сумма основного долга - 54232 руб. 35 коп., сумма процентов - 13272 руб. 30 коп., штрафные санкции - 44361 руб. 28 коп. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 88896 руб. 01 коп., из которых: сумма основного долга - 54232 руб. 35 коп., сумма процентов - 13272 руб. 30 коп, штрафные санкции в размере 2-х кратной ключевой ставки ЦБ РФ - 21391 руб. 36 коп. Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору, и требования истца о взыскании с неё задолженности в размере 88896 руб. 01 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате госпошлины в сумме 2866 руб. 88 коп. Поскольку иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворён полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в полном объёме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 10.12.2014 года в размере 88896 руб. 01 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2866 руб. 88 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Эктов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|