Постановление № 5-5/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



КОПИЯ

Дело № 5-5/2024

УИД 42RS0020-01-2024-000422-04


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

Город Осинники 19 февраля 2024 года

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области, расположенного по адресу: <...>, Зверькова А.М.,

с участием представителей юридического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

должностного лица государственного инспектора Новокузнецкого территориального отдела Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ООО «Шахта «Осинниковская», местонахождение: Россия, <...>, №

УСТАНОВИЛ

ООО «Шахта «Осинниковская» совершило административное правонарушение – нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Так, 14.02.2024 в 16 часов 00 минут при проведении мероприятий по государственному контролю соблюдения требований промышленной безопасности в ООО «Шахта «Осинниковская» выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, а именно: В ООО «Шахта «Осинниковская» не обеспечены безопасные условия труда, а именно при передвижении по ходовому отделению уклона №70, 14.02.2024г. в 04 часов 55 минут допущено травмирование ГРП участка «Вертикальный подземный транспорт» № года рождения. Работодателем не произведено расследование произошедшего несчастного случая, не установлены причины, а также не разработаны мероприятия по устранению причин травмирования; В ходовом отделении уклона №70 затруднен свободный (безопасный) проход для персонала, а именно нарушена целостность трапов настеленных над конвейером СП 326-90.11.3 зав №91, при этом трапы заштыбованы угольным штыбом, частично отсутствуют перила при угле наклона выработки 240, в тупиковой части отсутствуют трапы вдоль скребкового конвейера КСТ - 05, нарушен свободный ход тросика КТВ вдоль конвейера, отсутствует техническая возможность экстренной остановки из любой точки по всей длине; Маневровая лебедка ЛКГ-10 установленная на заезде на промквершлаг уклона №70 для маневровых работ при выгрузке горной массы в вагоны эксплуатируется при свободном доступе к червячной передаче редуктора (не закреплена верхняя крышка), отсутствует список лиц допущенных к управлению лебедкой, на стрелочном переводе у лебедки ЛКГ-10 служащего для постановки вагонов под погрузку имеется зазор более 4 мм при замыкании между прижатым пером и рамным рельсом, имеются зазоры в стыках рельсов более 5мм.; В районе маневровая лебедка ЛКГ-10 установленной на заезде на промквершлаг уклона №70 имеется не закрепленное в установленном порядке оголение борта на протяжении 8 метров при высоте 3,4 метра; Не выполняется положение о нарядной системе и технология по выгрузке горной массы, а именно на отгрузку горной массы направлен один человек при четырех работниках, указанных в документации на организацию работ в уклоне №70, утвержденной главным инженером ООО «Шахта «Осинниковская» 10.10.2023. Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работников ООО «Шахта «Осинниковская». В действиях ООО «Шахта «Осинниковская» усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ.

В судебном заседании государственный инспектор Новокузнецкого территориального отдела Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО2, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, суду пояснил, что 14.02.2024 в 16.00 часов в ходе проведения проверки состояния промышленной безопасности ООО «Шахта «Осинниковская» выявлены нарушения обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в предписании от 14.02.2024 № 12-09-17. В отношении указанного юридического лица 14.02.2024 был составлен протокол № 12-09-02 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также запрещено ООО «Шахта «Осинниковская» осуществлять эксплуатацию конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) с 16 часов 00 минут 14.02.2024 до рассмотрения судом дела об административном правонарушении, поскольку выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу причинения существенного вреда здоровью. С учетом указанных обстоятельств, выявленных нарушений и сроков их устранения, считает возможным приостановить эксплуатацию конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) на срок до 30 суток с момента фактического прекращения указанной деятельности. Полагает в течение указанного срока устранение всех выявленных нарушений возможно.

Представитель юридического лица - ООО «Шахта «Осинниковская» ФИО1 действующая на основании доверенности, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.4 КоАП, и ст.51 Конституции РФ, выявленные нарушения не оспаривала. Пояснила, что ООО «Шахта «Осинниковская» ведутся работы по устранению выявленных нарушений. Не возражала против назначения наказания связанного с приостановлением деятельности по эксплуатации конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации).

Выслушав пояснения представителя Новокузнецкого территориального отдела Сибирского управления Ростехнадзора, представителя ООО «Шахта «Осинниковская», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также нормативных технических документов в области промышленной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Судом установлено, что 14.02.2024 в 16 часа 00 минут ООО «Шахта «Осинниковская» по адресу: <...>, осуществляло свою деятельность с нарушением обязательных норм и правил промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта, что зафиксировано в предписании от 14.02.2024 № 12-09-17, а именно:

В ООО «Шахта «Осинниковская» не обеспечены безопасные условия труда, а именно при передвижении по ходовому отделению уклона №70, 14.02.2024г. в 04 часов 55 минут допущено травмирование ГРП участка «Вертикальный подземный транспорт» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работодателем не произведено расследование произошедшего несчастного случая, не установлены причины, а также не разработаны мероприятия по устранению причин травмирования.

Нарушено: статья 9 часть 1 Федерального Закона от 21.07.1997г. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ, пункты 228, 229 Трудовой кодекс Российской Федерации, пункт 3 «Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях».

В ходовом отделении уклона №70 затруднен свободный (безопасный) проход для персонала, а именно нарушена целостность трапов настеленных над конвейером СП 326-90.11.3 зав №91, при этом трапы заштыбованы угольным штыбом, частично отсутствуют перила при угле наклона выработки 240, в тупиковой части отсутствуют трапы вдоль скребкового конвейера КСТ - 05, нарушен свободный ход тросика КТВ вдоль конвейера, отсутствует техническая возможность экстренной остановки из любой точки по всей длине.

Нарушено: статья 9 пункт 1 Федерального Закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 41, 46, 300 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 г. № 507.

Маневровая лебедка ЛКГ-10 установленная на заезде на промквершлаг уклона №70 для маневровых работ при выгрузке горной массы в вагоны эксплуатируется при свободном доступе к червячной передаче редуктора (не закреплена верхняя крышка), отсутствует список лиц допущенных к управлению лебедкой, на стрелочном переводе у лебедки ЛКГ-10 служащего для постановки вагонов под погрузку имеется зазор более 4 мм при замыкании между прижатым пером и рамным рельсом, имеются зазоры в стыках рельсов более 5мм.

Нарушено: Статья 9 пункт 1 Федерального Закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 247, 248 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 г. № 507.

В районе маневровая лебедка ЛКГ-10 установленной на заезде на промквершлаг уклона №70 имеется не закрепленное в установленном порядке оголение борта на протяжении 8 метров при высоте 3,4 метра.

Нарушено: Статья 9 пункт 1 Федерального Закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 18, 54 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 г. № 507.

Не выполняется положение о нарядной системе и технология по выгрузке горной массы, а именно на отгрузку горной массы направлен один человек при четырех работниках, указанных в документации на организацию работ в уклоне №70, утвержденной главным инженером ООО «Шахта «Осинниковская» 10.10.2023 года.

Нарушено: Статья 9 пункт 1 Федерального Закона от 21.07.1997г. №116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», пункт 5, 38 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 8 декабря 2020 г. № 507».

Письменными доказательствами по делу являются:

- протокол № 12-09-02 от 14.02.2024 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, из которого следует, что 14.02.2024 при проведении мероприятий по контролю соблюдения требований промышленной безопасности в ООО «Шахта «Осинниковская» выявлены нарушения обязательных норм и правил в области промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта;

- протокол о временном запрете деятельности № 12-09-02 от 14.02.2024, согласно которому запрещено ООО «Шахта «Осинниковская» осуществлять эксплуатацию конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) с 16 часов 00 минут 14.02.2024;

- предписание об устранении нарушений требований промышленной безопасности от 14.02.2024 № 12-09-17;

- протокол осмотра территорий, помещений (отсеков), производственных и иных объектов, продукции, товаров, предметов от 14.02.2024 № 12-09-17;

- лицензия на пользование недрами КЕМ 01735 ТЭ.

Вышеуказанные протоколы подписаны законным представителем юридического лица директором ФИО4, который замечаний не представил.

Нарушения Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности в угольных шахтах», указанные в предписании государственным инспектором Новокузнецкого ТО Сибирского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) ФИО5, имеют место и не оспорены законным представителем юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Совокупность указанных нарушений промышленной безопасности в действиях ООО «Шахта «Осинниковская» указывает на наличие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.

Кроме того, указанные нарушения требований промышленной безопасности, допущенные ООО «Шахта «Осинниковская» создают угрозу жизни и здоровью людей, работников предприятия.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Представитель юридического лица ФИО1 в судебном заседании выявленные нарушения не оспаривала, указывала, что все работы по устранению выявленных нарушений проводятся.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что юридическим лицом ООО «Шахта «Осинниковская» не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Суд считает, что вина юридического лица ООО «Шахта «Осинниковская» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, а действия юридического лица, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

При назначении ООО «Шахта «Осинниковская» административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ наказание в виде административного приостановления деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется, в том числе, в случае угрозы жизни или здоровью людей.

В соответствии со статьей 9.1 частью 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований промышленной безопасности юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.

Суд считает, что, поскольку деятельность по эксплуатации конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации), осуществляемая с нарушением требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов, представляет угрозу здоровью людей, то необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При определении срока административного приостановления деятельности, с учетом вышеизложенного, с учетом класса опасности производственного объекта, и характера допущенных нарушений, учитывая, что доказательств устранения вышеуказанных нарушений в настоящее время не представлено, суд считает целесообразным, назначить административное наказание в виде запрета осуществлять эксплуатацию конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) сроком на 30 суток.

В силу пункта 5 статьи 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного приостановления деятельности подлежит включению срок временного запрета деятельности с 16 часов 00 минут 14.02.2024 на основании протокола № 12-09-02 от 14.02.2024 о временном запрете деятельности.

Таким образом, суд считает необходимым назначить наказание ООО «Шахта «Осинниковская» в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) на 30 суток, то есть с 16:00 часов 14.02.2024 до 16:00 часов 15.03.2024.

Руководствуясь ст. 29.10, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ

Юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Шахта Осинниковская» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) на 30 (тридцать) суток с момента фактического прекращения указанной деятельности, то есть с 16-00 часов 14.02.2024 до 16-00 часов 15.03.2024.

Постановление в части административного приостановления деятельности ООО «Шахта «Осинниковская» по эксплуатации конвейера СП 326-90.11.3, зав №91 смонтированного в уклоне №70 (<...>, Российской Федерации) подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Шахта Осинниковская», что в случае устранения указанных в ч.1 ст.3.12 КРФобАП обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, судья по ходатайству юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Осинниковский городской суд Кемеровской области в течение десяти дней с даты получения копии постановления.

Судья /подпись/

Верно. Судья А.М. Зверькова

Подлинный документ подшит в деле № 5-5/2024 Осинниковского городского суда Кемеровской области.



Суд:

Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверькова А.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: