Решение № 2-202/2020 2-202/2020~М-196/2020 М-196/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-202/2020Пугачевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные № 2-202(2)/2020 64RS0028-02-2020-000307-85 Именем Российской Федерации 28 июля 2020 г. с. Ивантеевка Пугачевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Баданова А.Н., при секретаре Недовой О.Г., с участием истицы ФИО1, представителя истицы ФИО1 – ФИО2, действующей в порядке п.6 ст.53 ГПК РФ на основании письменного заявления доверителя в суде, представителя ответчика – адвоката Тетешкиной О.В., представившей удостоверение № 1263 и ордер № 90 от 24.07.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. В обоснование своих требований ссылается на то, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по указанному адресу, где зарегистрирован ответчик. Ранее между истцом и ответчиком фактически были семейные отношения, 11.09.2018 брак между ними расторгнут и в настоящее время они не поддерживают отношения. Истице не известно местонахождение ответчика. Добровольно ответчик не желает сняться с регистрационного учета. В судебное заседание стороны не явились, истица и третье лицо своевременно и надлежащим образом извещены о его времени и месте, с последнего известного места жительства ответчика почтовое извещение возвращено с отметкой об отсутствии адресата и суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело их отсутствие. В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2, подержали заявленные требования по обстоятельства изложенным в иске. Представитель ответчика, место нахождения которого не известно – адвокат Тетешкина О.В., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, считала исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В силу п. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что ФИО1 имеет в собственности спорное жилое помещение на основании договора дарения, решения Ивантеевского районного суда Саратовской области от 19.12.2005 (л.д. 6). ФИО3 зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 7-9, 13), однако не является членом семьи истца, так как брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, на основании вышеуказанных норм закона суд находит необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим истице, которая, являясь собственником жилого помещения, на основании ст. 304 ГК РФ, может требовать устранения всяких нарушений своего права, а в силу пп. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, может осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес>. В течение одного месяца со дня принятия решения на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд <Адрес>. Срок принятия решения в окончательной форме – 29 июля 2020 г. Председательствующий А.Н. Баданов Суд:Пугачевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Баданов Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 15 мая 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-202/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-202/2020 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|