Решение № 2-213/2017 2-213/2017(2-4252/2016;)~М-3903/2016 2-4252/2016 М-3903/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-213/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 февраля 2017 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ивановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/17 по иску Акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от /дата/, составленному инспектором ДПС 1Б1П ДПС (северный), /дата/ в 13 час. 45 мин., на 41 км + 140 м автодороги А-108 Волоколамско-Ленинградского направления, водитель ФИО1, управляя автомобилем Шевроле, гос. рег. знак /данные изъяты/, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимуществом, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Ауди, гос. рег. знак /данные изъяты/, под управлением ФИО2 (л.д. 9).

Истец АО СК «Альянс» обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что на момент ДТП автомобиль Ауди был застрахован в АО СК «Альянс» по договору страхования транспортных средств (полис) № Т06Ф-120476900.

Риск наступления гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО ССС /данные изъяты/

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств АО СК «Альянс» (далее - Правила), согласно страховому акту АО СК «Альянс» была произведена выплата страхового возмещения в размере /данные изъяты/ по платежному поручению /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/, /номер/ от /дата/.

Согласно Правилам страхования АО СК «Альянс», транспортное средство считается уничтоженным, когда затраты на его восстановление (без учета износа) превышают 75 % от страховой (действительной) стоимости. Дополнительное оборудование считается уничтоженным, когда затраты по его восстановлению превышают его страховую (действительную) стоимость, уменьшенную на величину амортизационного износа.

В соответствии со страховым полисом № Т06Ф-120476900 страховая сумма поврежденного автомобиля составляет /данные изъяты/.

Действительная стоимость поврежденного автомобиля рассчитывается в соответствии с Правилами. На основании Правил, в соответствии с расчетом страхового возмещения, износ транспортного средства за период действия договора страхования составил 8,832877 %.

Таким образом, действительная стоимость имущества составляет /данные изъяты/

На основании отчета независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта превысила 75 % от действительной стоимости ТС на момент ДТП.

Согласно отчету независимой экспертизы, стоимость узлов и деталей, пригодных для дальнейшей эксплуатации, составила /данные изъяты/

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции ФЗ от 21.07.2014 г. № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб (по договорам, заключенным до 01.10.2014 г. - не более 120 000 руб).

Расчет цены иска/данные изъяты/ (страховая сумма) - 8,832877 % (износ ТС) - /данные изъяты/ (стоимость годных остатков ТС) - /данные изъяты/ (ответственность страховой компании по ОСАГО) + 2480 руб (ремонтные работы) + /данные изъяты/ (эвакуация) = /данные изъяты/размер причиненного убытка).

Истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба /данные изъяты/ и расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2-оборот).

Представитель ответчика иск не признал и пояснил, что на основании дефектовки составлялся отчет, там указано меньшее количество деталей и работ. Страховая компания направила автомобиль в ремонт, его приняли /дата/. Работа была выполнена полностью, претензий не поступило. ФИО3 простояла месяц на ремонте. ФИО3 была снята с учета /дата/. Ответчик полагает, что машина была отремонтирована за меньшие средства, чем указано в расчете. Стоимость ТС была менее 70%, а значит, могла покрыть все убытки. Сомнения вызывают нестыковки в датах.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии с п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Обстоятельства ДТП установлены вышеуказанным постановлением инспектора ДПС от /дата/, виновником ДТП является ответчик. (л.д. 9).

По договору страхования транспортного средства (полис) № Т06Ф-120476900 от /дата/ автомобиль Ауди застрахован в АО СК «Альянс» по риску «Ущерб», страховая сумма /данные изъяты/

В соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств АО СК «Альянс»:

1.37. Конструктивная гибель - состояние ТС, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его частей, при котором стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% (если иное не предусмотрено Договором страхования) от страховой суммы на дату наступления страхового события, т.е. восстановление ТС экономически нецелесообразно (в т.ч. когда данное состояние ТС наступило от нескольких событий).

4.2.2.1. За год страхования страховая сумма на ТС и ДО уменьшается в следующих размерах:

а) для легковых ТС и мотоциклов со сроком эксплуатации: от года и более на дату наступления страхового случая - в размере 13 % за один год.

Срок действия полиса на /дата/ составляет 248 дней. Уменьшение страховой суммы за истекший период страхования составляет /данные изъяты/, что в денежном выражении составляет /данные изъяты/. Таким образом, страховая сумма составляет /данные изъяты/. (л.д. 16-оборот).

Согласно представленной в суд калькуляции, составленной независимой экспертно-оценочной компанией «Респонс Консалтинг», стоимость ремонта автомобиля Ауди составляет /данные изъяты/ рыночная стоимость автомобиля в поврежденном состоянии составляет /данные изъяты/

Таким образом, стоимость ремонта автомобиля составляет 80,3 % от страховой суммы (действительная стоимость автомобиля) /данные изъяты/, что превышает 75 % страховой суммы и считается конструктивной гибелью транспортного средства в соответствии с п. 1.37 вышеуказанных Правил страхования.

Платежным поручением /номер/ от /дата/ ОАО СК «Альянс» перечислило страховое возмещение в размере 962 993,76 руб в пользу собственника автомобиля Ауди ФИО2 (л.д. 6).

/дата/ между ОАО СК «Альянс» и ФИО2 было заключено Соглашение об отказе от права собственности на автомобиль Ауди в пользу страховой компании и по акту приема-передачи транспортного средства от /дата/ собственник автомобиля Ауди ФИО2 передала автомобиль истцу. (л.д. 61-62).

Согласно карточки учета транспортных средств (архив) в графе 51 «Особые отметки» указано, что /дата/ автомобиль Ауди снят собственником ФИО2 с регистрационного учета. (л.д. 86).

По платежному поручению /номер/ от /дата/ сумма /данные изъяты/ за годные остатки в соответствии с договором купли-продажи № Д-495614/DV-200-01 от /дата/ была перечислена в пользу страховой компании покупателем ФИО4 (л.д. 17, 54-56).

/дата/ и /дата/ были проведены ремонтные работы по автомобилю Ауди на сумму 2 480 руб (дефектовка). (л.д. 18, 88). Расходы по эвакуации автомобиля составили 2500 руб. (л.д. 17-оборот). Указанные расходы были оплачены страховой компанией по платежным поручениям от /дата/ и от /дата/. (л.д. 6-оборот, 7).

В обоснование того, что повреждения, полученные автомобилем в ДТП, не могли привести автомобиль к конструктивной гибели, ответчик ссылается на справку ООО «УниверсалСервис-99», в которой сказано, что /дата/ была произведена дефектовка автомобиля Ауди А3 с номером х909ку190, стоимость работ составила 2480 руб. Автомобиль был принят хозяином в удовлетворительном состоянии согласно акта приема-передачи от /дата/ (л.д. 88).

Данный ответ не противоречит установленным обстоятельствам дела, согласно которым после ДТП стоимость ремонта автомобиля Ауди, без учета износа, превысила 75 % от страховой суммы (действительной стоимости) автомобиля.

В соответствии с п. «в» ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции закона на дату заключения договора страхования, страховое возмещение по ОСАГО, которое выплачивает страховая компания ответчика, составляет 120 000 руб.

Ущерб истца по данному ДТП составляет /данные изъяты/ (страховая сумма) - /данные изъяты/ (износ ТС) - /данные изъяты/ (стоимость годных остатков ТС) - /данные изъяты/ (ответственность страховой компании по ОСАГО) + /данные изъяты/ (ремонтные работы) + /данные изъяты/ (эвакуация), который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ.

Госпошлина с суммы взыскиваемого судом ущерба /данные изъяты/, рассчитанная согласно п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска в суд составляет /данные изъяты/, которая, в порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, как оплаченная истцом при подаче иска в суд. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск - удовлетворить частично.

2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО Страховая компания «Альянс» в счет возмещения ущерба /данные изъяты/, расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, а всего взыскать /данные изъяты/

3. Оставить без удовлетворения исковые требования:

- о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/, в части, превышающей сумму /данные изъяты/, взысканную судом.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -