Приговор № 1-362/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-362/2017Дело № 1-362/2017 Именем Российской Федерации город Ижевск 26 июля 2017 года Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю., при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Барышниковой Н.А., подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Шайхутдиновой Л.Р., представившей удостоверение № 861 и ордер № 007259 от 26 июля 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО3, -Дата- в ..., гражданина Российской Федерации, основное общее образование, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, учащегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО3, являясь дееспособным, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен и карается законом, пренебрег требованиями закона и совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. Имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО3 в вечернее время -Дата-, посредством переписки в сети Интернет договорился с ФИО1, действующим в интересах ФИО2, участвующего в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» о сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), массой 0,25 грамм за 1000 рублей в дневное время -Дата- у <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... Около 09.00 часов -Дата- ФИО3 изъял из места хранения наркотическое средство, направился к <данные изъяты>, расположенному по адресу: ..., где около 13.08 часов незаконно сбыл ФИО1, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,25 грамма. Около 13.08 часов -Дата- у стоянки <данные изъяты>, расположенной в 12 метрах в западном направлении от ... ФИО1 согласно договоренности передал ФИО2, участвующему в рамках оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» приобретенное у ФИО3 наркотическое средство. Около 13.10 часов -Дата- ФИО3 был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт наркотических средств у <данные изъяты>, расположенного по адресу: .... В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 13.30 часов до 13.45 часов на лестничной площадке между первым и вторым этажами третьего подъезда ..., у ФИО2 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,25 грамма в фольгированном свертке. На основании постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вещество, незаконно сбытое ФИО3 ФИО1, действующему в интересах ФИО2, относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 0,25 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) значительным размером не является. Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал полностью и ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласился, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона государственного обвинения и защиты на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласны. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и размера наказания ФИО3 суд руководствуется положениями ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого, в соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание подсудимым своей вины, положительные характеристики по месту жительства и учебы, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, однако, учитывая характер и высокую степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снижения категории преступления. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО3 возможно без его изоляции от общества, с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения подсудимому ФИО3 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. Суд считает возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Граждански иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 4 месяца. Применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное ФИО3 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 ( два) года. На время испытательного срока возложить на ФИО3 следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию два раза в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости – курс соответствующего лечения. Избранную в отношении ФИО3 по настоящему уголовному делу меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: сейф - пакет № 15220453 с наркотическим средством, хранящийся в камере вещественных доказательств ССО по НОН СУ МВД по Удмуртской Республике – уничтожить; бумажные конверты с образцами буккального эпителия ФИО3, ФИО1, бумажный сверток с первоначальной упаковкой наркотического средства, детализацию соединений абонентского номера <***>, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Е.Ю. Телицина Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Телицина Елена Юрьевна (судья) (подробнее) |