Постановление № 5-119/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 5-119/2025Новодвинский городской суд (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-119/2025 УИД29RS0016-01-2025-001459-16 28 октября 2025 года г. Новодвинск о назначении административного наказания Судья Новодвинского городского суда Архангельской области Строганова О.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрела в помещении Новодвинского городского суда Архангельской области материалы дела об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поступившие из МОМВД России «Новодвинский» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отводов, заявлений, ходатайств не поступило. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья, ФИО1 виновна в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершенном при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> ФИО1 распивала алкогольную продукцию, т.е. в ее действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за которое она в дальнейшем была привлечена к ответственности, при этом около ДД.ММ.ГГГГ того же дня на законные требования сотрудников полиции предъявить документы и проследовать в автопатруль для дальнейшего доставления в МО МВД России «Новодвинский» ответила категорическим отказом, упиралась ногами и руками в дверной проем автопатруля, хваталась за форменное обмундирование сотрудников, чем оказала неповиновение исполнению последними обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого ей правонарушения признала. Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему. Задачами полиции, согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, являются, в т.ч., обеспечение безопасности граждан и общественного порядка на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях и других общественных местах, пресечение административных правонарушений. В соответствии со ст. 13 того же Федерального закона сотрудник полиции вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, принимать другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, в силу п.п. 2, 13 той же статьи, в числе прочего, - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, осуществлять принудительное препровождение граждан, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о его задержании. В силу ст. 30 ч.ч. 3, 4 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение его законных требований влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Из представленных материалов усматривается, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указано место и событие правонарушения, изложенное при описании деяния, которые в судебном заседании ФИО1 подтвердила. Достоверность сведений, указанных в протоколе, подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями сотрудника полиции ФИО4, протоколами об административном правонарушении и административного задержания, в которых изложены аналогичные обстоятельства совершения инкриминируемого ФИО1 правонарушения. Сотрудник полиции, обратившийся к ФИО1, находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в рамках предоставленных ему полномочий и прав, личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела не имеет, в связи с чем, оснований не доверять составленным им документам и выводам, в них содержащимся, нет. Представленные доказательства в своей достоверности и объективности сомнений у судьи не вызывают, ФИО1 не оспариваются. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и ее действия квалифицируются судом по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее к ответственности не привлекавшейся, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, имеющей стабильный доход, судья полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Уплату штрафа УИН 18880429250297888119 произвести на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области, БИК банка 011117401, получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11715000, КБК 18811601191019000140. При неуплате административного штрафа в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Л. Строганова Суд:Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Строганова Оксана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |